區塊鏈專案的空投林林總總,做法很多,有高有低。就如二戰時的空投,能夠精準地把補給品投放給目標人群謂之好,否則就是浪費。最一流的空投如 Uniswap 和 Osmosis 等,一下子就能讓專案接觸到大量目標用戶,激活整個社群。
這次再介紹一個另類空投:我個人有份策劃的 LikeCoin 化讚為賞計畫。
(閱讀全文…)區塊鏈專案的空投林林總總,做法很多,有高有低。就如二戰時的空投,能夠精準地把補給品投放給目標人群謂之好,否則就是浪費。最一流的空投如 Uniswap 和 Osmosis 等,一下子就能讓專案接觸到大量目標用戶,激活整個社群。
這次再介紹一個另類空投:我個人有份策劃的 LikeCoin 化讚為賞計畫。
(閱讀全文…)#1 錢包|#2 DeFi|#3 交易|#4 入金|#5 投資|#6 身分|#7 挖礦|#8 多元
免費訂閱《DHK 週報》,每逢週四文章直達郵箱。
付費成為「道友 Pro」,加入 Signal 討論群,每月獲 DHK 空投,每年生日獲得贈書,不定期參與專屬活動。收入全歸 DHK dao,從事 web3 公民教育。
#1 錢包|#2 DeFi|#3 交易|#4 入金|#5 投資|#6 身分|#7 挖礦|#8 多元
打從《富爸爸窮爸爸》興起,「財務自由」的概念一直廣泛流行,畢竟每個人都希望生活過得有意義,沒有誰喜歡營營役役為錢工作。然而很多人意識不到,活於威權國家,無論銀行帳號有多少錢,財務都不見得自由,那是國家機器記憶體內的一組數據而已。「財務自由」更根本的意思在於,自己的錢自己管,沒有人可以凍結自己的資產。密碼學,是百姓的防具;密碼貨幣,是公民的顯學。
熱愛事業,埋首創造價值,踏實過好每一天,謝絕投機固然是好事,然而不能忽略的是,但凡產生剩餘價值,投資自然存在,區別只在於投資在銀行存款、基金證券,還是如 Bitcoin 等密碼貨幣,同時實踐「財務自由」另一層意義。
懂理財,才有實現理想的餘裕。
一腳踏入區塊鏈世界
工作坊
延伸閱讀:
初探無大台金融 Decentralize Finance
工作坊
延伸閱讀:
在各種資產中通行無阻
工作坊
延伸閱讀:
駛進區塊鏈高速公路
工作坊
延伸閱讀:
以基本數學捕捉價值,專注生活
工作坊
延伸閱讀:
探討基礎密碼學與自我主權身分
工作坊
延伸閱讀:
創造價值同時產生被動收入
工作坊
延伸閱讀:
實踐多元價值
工作坊
延伸閱讀:
免費訂閱《DHK 週報》,每逢週四文章直達郵箱。
付費成為「道友 Pro」,加入 Signal 討論群,每月獲 DHK 空投,每年生日獲得贈書,不定期參與專屬活動。收入全歸 DHK dao,從事 web3 公民教育。
本欄取名為 #decentralizehk,卻一直沒解釋何謂 decentralize,或者準確點說,我心目中的 decentralize 為何,主要是怕專欄一開首就去定義概念好悶,像一份累贅的法律文件,或者一個以「在很久很久以前」說起的故事。
(閱讀全文…)幾乎每篇文章都在釐清被誤解的詞彙,再這樣下去我得改行編詞典了。但在停手之前得先談談「密碼」,畢竟這太有趣了,密碼學研究的居然不是密碼。
但用英文說出來,這事情就不奇怪了,密碼是 password,密碼學可是 cryptography。password 指的密碼是「通關詞」,知道這個詞(word)就能通過(pass),經典是「芝麻開門」;而 cryptography 一詞裡的密碼,指的卻是「加密後的訊息」(也稱密文,cipher-text),在某些語境則用來表示「密鑰」,只是在中文巧合地也被稱為密碼。2020 年起實行的《中華人民共和國密碼法》,指的固然是後者,有媒體連密碼所指為何都沒搞清就胡亂報道隨意分析,貽笑大方。
(閱讀全文…)肺炎讓社會產生一連串變化,帶來的客觀效果,讓我想起「唔駛急,最緊要快」。
(閱讀全文…)半年前以三篇書評介紹過的神作《Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society》,終於推出正體中文版,書名翻譯為《激進市場:戰勝不平等、經濟停滯與政治動盪的全新市場設計》,由八旗文化出版,唐鳳專文導讀。
(閱讀全文…)上期<與唐鳳談流動民主>刊出後,有讀者吐槽文章標題黨,整篇沒解釋到底何謂流動民主,搞得他得自行 Google。我直說抱歉,一個不小心坐上了唐鳳的人氣列車,她太精彩,沒開始談流動民主就用光版面了。至於讀者自行 Google 我卻不感慚愧,沒甚麼比讀者進一步探索題材更讓我鼓舞了。互聯網上關於流動民主的中文討論很少,想閱讀更多建議可搜尋 “Liquid democracy”。
(閱讀全文…)