Tag: DAO

  • 基金會註銷不是 LikeCoin 要結束,而是向前往 DAO 邁進一大步

    基金會註銷不是 LikeCoin 要結束,而是向前往 DAO 邁進一大步

    零、註冊於香港的 LikeCoin Foundation Limited 已於 2021.12.10 刊登憲報撤銷,正式解散。

  • LikeCoin DAO 公投表決中:Liker 可自由選擇投贊成、反對、棄權、否決,或者不投票

    LikeCoin DAO 公投表決中:Liker 可自由選擇投贊成、反對、棄權、否決,或者不投票

    LikeCoin DAO 議案 25、26 公投表決中,所有 Likers 可以自由決定是否參與。如果投票,除了可以選擇贊成、反對、否決,還可以投棄權。 借這個機會,我再次詳細介紹「讚賞公民共和國」的整個治理流程。

  • 中大學生會可發行 CUSU 幣

    中大學生會可發行 CUSU 幣

    鏈上中大學生會該怎麼建構,價值載體的選擇是個關鍵。所謂價值載體,就是我們日常稱為「錢」的東西。 大學素有象牙塔之戲稱,而學生會內閣又往往是一班追求理想,對現狀有所不滿,對未來充滿憧憬的人,兩者的乘積是出了名「離地」的組織。儘管如此,我在學生會混了幾年,見盡各種基進的意識形態,聽盡各種天馬行空的想法,卻從沒遇過對港元正當性的質疑,或是另創中大幣的建議。

  • 從五湖四海聚首在一堂 鏈上中大學生會如何投票

    從五湖四海聚首在一堂 鏈上中大學生會如何投票

    科技日新月異的今天,鏈上中大學生會一定可能;關鍵是該怎樣規劃,可怎麼開展。 雖說由零開始的鏈上學生會不妨拋開所有包袱和假設,但我會假定民主治理這個大原則,畢竟威權式學生會超出了我的思想邊境,沒法討論。況且,區塊鏈本身就追求「無大台,有共識」的「去中心治理」,用人話說,便是民主。

  • 區塊鏈上建構中大學生會,可能麼?談 CUSUDAO

    區塊鏈上建構中大學生會,可能麼?談 CUSUDAO

    10 月 7 日,臉書「中大學生會 CUSU」專頁發出聲明,表示「接納學生會代表會全體代表請辭及解散中大學生會之議案。自此,歷五十一屆,堅持由民主程序產生的中大學生會,成為歷史。」其後,中大學生報與校友周保松分別指出,學生會「只是停止運作,沒有解散」,而除非「代表會動議修章,加入『解散』條文,再由全民投票通過」,否則會章根本沒有解散的條文。坊間回應很多,有人認為會章必須堅守,否則法治從何談起;也有不少認為今時今日按章執行已經不切實際。事件還在發酵。 對此,我有清晰立場,但此文想談的是別的: 在這個科技發達的年頭,不管中文大學學生會解散、停止運作還是一切正常,想要另起爐灶,建構「鏈上中大學生會」,可能麼?

  • 自己資產自己派 公共財富你有 say

    自己資產自己派 公共財富你有 say

    疫情之下,各國政府紛紛派錢紓困,澳門派 10,000 MOP,香港 5,000 HKD,台灣 5,000 TWD 五倍券等,其實跟各個區塊鏈專案的空投,大同小異。一般人有錢派就開心了,心思都放到錢要怎麼花了,其他的管它那麼多。但相信民主、熱衷區塊鏈的我們,並不以此滿足,至少在歡迎持分者參與的共同體內,程序理應更民主,我們理應做更多。 因此,我以 LikeCoin 為案例,草擬了一份派錢方案,供社群討論,再進而提案,爭取全民投票通過,付諸實行,讓大家一起參與整個「自己資產自己派」的過程,體驗流動民主的實際運作。

  • 共同體可以超越「同呼吸、共命運」嗎?悼念可以超越空間嗎?寫在六四三二

    共同體可以超越「同呼吸、共命運」嗎?悼念可以超越空間嗎?寫在六四三二

    想像的共同體 去年,我接受《區塊勢》許明恩就《區塊鏈社會學》的訪問。劈頭第一個問題居然是:「社會學是甚麼?」 說「居然」是因為社會學於我好像很理所當然,就像如果你是個廚師,大概預計不到受訪時對方會問你煮菜是甚麼。但想了兩秒又覺得正常,《區塊勢》專門討論區塊鏈,明恩是理工科出身,明明是我「自作主張」把區塊鏈和社會學,把資訊科技和社會科學關聯起來。

  • 「又唔係咩大人物,學咩人講私隱吖」

    「又唔係咩大人物,學咩人講私隱吖」

    農曆新年期間,拜年之際,看著「安心出行」的宣傳,長輩如此評論社會的反應。年紀不小但輩份最低的我忍著不發作,把最溫和「此言差矣」都嚥回喉嚨。此文是我的告解,作為有機會讀書和看世界的後輩,我忽略了理應承擔的責任,沒有手把手帶著長輩跟上時代的演進。

  • 沒絕對的去中心,有絕對的極權

    沒絕對的去中心,有絕對的極權

    去中心的精要是在不設恆常權力中心的前提下達成共識。區塊鏈圈子裏經常有討論甚或爭拗,誰去中心而誰不是,但這些爭論往往忽略重要的一點:世上沒有絕對的去中心,「是否」去中心的答案必然是否定,該討論的該是夠不夠去中心,有沒有朝著去中心走。

Creative Commons License
Except where otherwise noted, chungkin Express by kin ko is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.