Blog

  • 扮演人肉提款機:LikeCoin v3 啟動當天的幣價驚魂與我的低級錯誤

    扮演人肉提款機:LikeCoin v3 啟動當天的幣價驚魂與我的低級錯誤

    本月初,LikeCoin v3 隨著每月首個週一晚舉行的社群會議正式推出,開放用戶升級。新版的功能、升級指南等都已寫過,這次分享一則場邊故事,看我如何犯下低級錯誤,扮演人肉提款機之餘,更讓 LikeCoin 剛升級就幣價減半才重新漲回來。

    上線初期的流動性陷阱

    有參與月初 LikeCoin v3 啟動派對的讀者會有印象,活動在台港時間 18:30 開始,期間我和另外兩位成員 Rick 和 William 演示升級通證、存倉、投票及應援質押等,回應社群提問後,於 19:45 左右結束。派對過後,幾位志工和我並沒有下線,留下來繼續討論聊分工和其他安排。接近 21:00,都完事了,我有點肚餓,加上慰勞一下自己的小衝動,於是暫時放下鍵盤,到村裏食車仔麵去。

    安樂茶飯吃不到半頓,一看手機,驚覺 LikeCoin 的幣價已經掉了一半。一邊三扒兩撥把麵吃完,一邊了解情況,原來 LikeCoin v3 剛上線前一週,被忽視的 v2 幣價掉至只有 0.0006 鎂,比起較早前的平均價,亦即 v3 的初始價 0.002 鎂,低了整整 70%。就在我享用車仔麵之際,敏銳的用戶 Bob 發現這個差異,馬上在 Osmosis 大手買入 v2 LikeCoin,隨即升級到 v3 並在 Uniswap 賣出套利。

    由於 v3 剛剛上線,當時根本沒有誰手上有 LikeCoin,流動性只有我為升級作準備而提前注入約 20,000 鎂的 LIKE/USDC,於是隨著 Bob 倒賣 LikeCoin,幣價應聲下跌 50%,被拉至 0.001 鎂,跟因為大手買入而價格抽升的 v2 LikeCoin 看齊,消去套利空間。

    趕緊回到家中的我,趁著 LikeCoin「大特賣」,同步在 v2 及 v3 掃貨,價格逐漸返回接近原先的水平。與此同時,首批用戶升級後,部分選擇加入流動性池賺取手續費, LikeCoin v3 流動性隨之提高,超過如我等一般財力可以顯著拉動的水平,幣價於是靠穩,至今一直徘徊在 0.002 鎂左近,事件大致告一段落。

    巧合與大意 造成升級盲區

    別說甚麼區塊鏈,只要有點金融知識,甚至稍有商業觸覺,都能看懂整件事不過是簡單的套利,既不離奇也不複雜,我之所以忽略掉,是巧合加上大意的後果。

    LikeCoin v3 從去年初提出,至月前大致開發完成,並在九月一日的社群會議中,在用戶的見證下鑄幣。時至十月,隨著正式推出日子逼近,我們向 Coingecko 和 CoinMarketCap 兩大資訊平台提交更新,其中 Coingecko 反應迅速,數日後便上線 LikeCoin v3 的資料,把原有的 LikeCoin v2 改為 likecoin-old,停止更新數值。

    我日常通常參考 Coingecko,很少使用 CoinMarketCap,而 LikeCoin v2 幣價在前者被定格,當時 v3 倒數不足一個月,我的全副心神都已提前「升級」,滿腦子都是用戶順利升級的技術細節,力求馬上能用上應援質押及存倉等新功能,同時思考如何讓治理及正當性無縫過渡;至於原有的 LikeCoin 鏈,除了確保運作正常及提醒用戶從 v2 的抽走流動性,我已把 v2 通證的幣價拋諸腦後,就連年初開始的每天買一百鎂 LikeCoin 也暫時停止,心想等 v3 推出後才補回更有意義。與此同時,部分驗證者如常賣出 LikeCoin 收益支付伺服器等費用,使 v2 幣價在正式升級前兩週持續下跌,跟 v3 的初始價越拉越開,造成高達 70% 的套利空間。

    雖然事件在當晚大致解決,LikeCoin v3 重返 0.002 鎂左右,即近月的平均價,然而 Bob 手頭仍然持有一批低價買入的 LikeCoin,這陣子我重啟每天買一百鎂 LikeCoin,Bob 也仿佛跟我約好似的,「每天賣一百鎂 LikeCoin」,客觀效果變成我每天都拿美元去跟他買 LikeCoin 的零和遊戲。

    放下博弈 追求共贏

    「人在做,鏈在看」,區塊鏈公開透明,缺乏私隱保護,既要仔細追蹤鏈上交易了解來龍去脈,即使不為起底,我也自然而然得悉 Bob 的身分,是 LikeCoin 和 Matters 的老用戶。我認識的 Bob,從初期就很懂 LikeCoin,寫過一些很有價值的文章,甚至曾經動手實踐,提供 LikeCoin 的週邊服務。Bob 對 LikeCoin 瞭如指掌,能輕易覺察這個漏洞的原因,理所當然。

    雖然我因為此事損失不少,但套利是正常的市場操作,Bob 的行為只屬自利,無可厚非,而發幣鑄幣的我,心思都全花在功能、技術、治理上,竟然忘掉通證最根本的市場邏輯,付上學費,除了怪自己笨,沒甚麼好抱怨。

    然而我難免覺得惋惜,從初期走到今天依然在關注、深入認識 LikeCoin 以至區塊鏈的 Bob,如果只把目光和時間放在套利,而忘了 LikeCoin 的精神及自己的初衷,未免大材小用。

    Bob,如果你有在讀,我有些話想跟你說。

    我每天買入一百鎂 LikeCoin,又在此事上大手買入,把手上的比特幣和以太幣逐漸換成 LikeCoin,不是因為我偉大,願意為社群付出很多,而是因為我同時看好 LikeCoin 的未來,深信價格終將反映價值,即使我今天以幾倍價錢接下你的貨源,依然是項明智的投資。

    雖然繼續每天賣 LikeCoin 可讓你賺點小錢,但相對於跟我玩零和遊戲,我更建議你重新關注 LikeCoin 和區塊鏈的本質,試用 LikeCoin v3 的應援質押,把剩餘的 LikeCoin 存倉,賺取回報的同時獲取話語權,參與治理,與整個社群一起,實踐 LikeCoin 的初心。

    Bob,我知道你也曾心懷理想,還記得我們討論之初,區塊鏈極不成熟,然而到了今天,無論速度、成本、法規等各方面都邁進了一大步,接近大規模應用的需求,實踐我們昔日理想的時機越來越近了。請重拾初心,善用你的智慧和時間,一起讓廣大的群眾明白,區塊鏈和密碼貨幣除了炒賣,也能應用在出版等生活層面,切切實實為世界提供價值,帶來共贏。


    p.s. 拖延兩週才終於入場看了《世外》,事前刻意迴避各種劇透,看罷才發現被畫風所騙,故事竟然如此沉重。總體來說,瑕不掩瑜,誠意爆燈,必須支持。我指的可不是因為香港製作,而是無論任何團隊製作出這樣的動畫,都絕對值得支持和重視。


  • 文青大哉問:出書應該選擇紙本還是電子版?

    文青大哉問:出書應該選擇紙本還是電子版?

    只要不是剛到埗的讀者,大概都知道我經常倡議電子書,或更具體地說,分散式出版。話雖如此,去年我分別出版兩部作品,還是選擇了「紙電同步」,同時出版紙本和電子版,就此友人 T 曾問我原因,言下之意,既然在探索新的出版形式,又何以走「回頭路」?當時我沒太在意,只簡單回應說想收集一下數據。

    一年多過去,靦腆的 T 發來書稿,才揭曉多年來一直在潛心寫小說,去年所問實出於自己心中疑惑。現在書已成稿,付諸出版已無懸念,T 再度問及我的看法,我知道這次必須認真回應了,郵件寫了千餘字,想起友人 W 也在相同處境,而大部分首次出書,甚至有些資深作家也會思考這個問題,乾脆把回覆變成這篇文章,公諸同好。

    留傳後世,人之常情

    先說說我自己的情況吧,雖然每人情況不同,好歹可作參考。

    我總共出版過六部作品,其中三本紙電同步,另外三本則只有電子版。我想,我很能理解首次出書的作者非要出紙本書不可的心情,即使是任性而非理性也沒關係,反正我不認為理性就該主導一切。剛翻看我在第一本書《Game 以載道》的自序,當時的我似乎也沒有用理性分析此事:「畢竟這世界還不至於全民皆網,起碼,我父母還不是網民。況且,每個人或多或少總希望給這個世界留點甚麼,數碼了一二十年,這趟我希望類比(物理)一下。」

    那是 2009 年,即 Bitcoin 元年,iPhone 面世兩年,我浸淫在開始大行其道的 web2,對區塊鏈還聞所未聞,遑論是想像基於 web3 的分散式出版。

    整整十六年後,中間隔了四部作品,我到今年才出版續集《好 game 有好報》,記錄自己廿年遊戲開發生涯的下半場。「食古已化」的我對紙本已無執著,加上此作主要為個人紀念,公共性有限,我選擇只發行電子版,且只在 3ook.com 發表,與其說是獨家發售,不如說是為了省卻製作多版本、管理多通路的麻煩。

    《Game》的上、下集之間,夾著四部作品,側寫我對出版模式的探索,其始於《所謂「我不投資」,就是 all in 在法定貨幣》的分散式出版實驗。2022 年 11 月,即剛好三年前,我首次以區塊鏈技術自主出版電子書,走出舒適圈推廣銷售,在個多月內賣出過千本達標,詳見〈1,024 本書、943 讀者、18 地區、21 通路、34 天——分散式出版實驗定量分析〉。實驗的成功,不但開啟了其後的分散式出版之旅,也間接催生現在的 3ook.com 及 LikeCoin v3 DeBook 協議。

    三年前只提供電子版的《所》於去年初重新編輯、排版和設計,名字也從「中二」升級到「大專」,改為《財富自由主義》,這次我選擇同步推出紙本,考慮可分幾方面。

    探索分散式出版

    首先,我雖然倡議電子書和分散式出版,但從不排斥紙本書,以前沒有,以後也不會,粗製濫造、大量印刷、浪費紙張除外。我的確偶爾提及紙本的短處,但諸如印刷、存倉、物流成本高昂等特性,就是紙本書死忠都不可能否認,我只是分析,並無數落之意,就好像我一直在推廣密碼貨幣,實踐鑄幣權,也提及過不少傳統貨幣的缺點,但從沒排斥法定貨幣,而是把兩者的關係理解為分工和補完,不信的話,大可以給我送點美元看我收不收:)

    事實上,我搞不好比不少人還要愛惜紙本書,單是去年 UBR 無條件基本讀者計劃就花了三萬多港元在各家獨立書店買紙本書,過去幾年又常在家、書店、迷你倉之間把書搬來搬去,累得可以。這沒甚麼了不起,反正相對被下架被消失的書,這一切都是杯水車薪,我只是想說,如果我真的說過紙本書壞話,恐怕是因為我對著大堆絕版書太多,十分煩惱,患了創傷後遺症。

    另有一個原因也許是我獨有,去年初我剛參與飛地出版不久,飛地兼顧紙本書及電子書,作為出版社的第一本書,我想全面鋪開銷售網,跟各通路簽約,也比較各項數據及特性,紙電同步成為理所當然的選擇。

    同步出版紙本書的最後一個考慮,恐怕台灣的讀者沒感。即使網絡看似無遠弗屆,卻始終沒法突破圍牆,牆內不許上網,只能閱讀紙本書,雖然我也懷疑過自己的書能否送達牆內,幸好後來證實我的「優勢」是人微言輕,《財富自由主義》和之後再版的《區塊鏈社會學》,兩本書都成功到達幾位友人手中。從數字上看,為了幾個人印製一千本書似乎說不過去,但有些事情沒法以數字衡量,比如文字透過紙張進出圍牆,牆內外所構成的連結。我不想用溫度這種老土的說法,但在此事上的確切實地感受到載滿文字的、紙張的重量。

    紙本留存,電子流傳

    說了一大堆,是時候直接回應友人 T 的問題,出書該選紙本書還是電子書。

    除非你的作品由人手抄寫,否則製作紙本的過程本來就有電子檔,找人加工就成電子書,除了「就是不喜歡」,沒甚麼原因不出電子版。所以在我看來,這問題更像是應該只出電子版,還是紙電通殺,「小朋友才選,成年人全都要」。

    我說過「本質凌駕形式」,放到出版的語境,書是本質,紙本和電子版是形式,因應兩者的特性,前者在歷史上用來「留存」,後者更適合用來「流傳」;留存是縱向的時間軸,流傳是横向的空間面。不過,以上說的是「傳統電子書」,應用上 web3 技術的分散式出版,有望兼顧留存與流傳;但因本文不為倡議,此話題暫時先擱在一邊。

    即使沒有出版社支持,如個人有意願又有條件,依然可以考慮自主出版紙本,但就不見得要印製傳統一版的數量如一千或五百,紙本與電子版也不一定要同步,甚至定價亦不必相若,一切視乎有多少預算,又有多少人願意埋單。

    不只是 T,即使我略有經驗,每次出書仍會一再斟酌,也因此已有了一套完整想法,打算透過即將發表的新書,事隔三年再來一次分散式出版實驗,也再次將整個思路、過程和結果公開,給其他文字工作者以至整個出版業參考。

    我把將要實驗的新出版模式命名為 IBO,Initial Book Offering。IBO 其實是去年就有的想法,拖延到現在除了因為懶惰,主要是想先升級 LikeCoin,在 v3 的基礎上實踐;v3 既已正式推出,我再無藉口拖延新書的準備工作,換言之,即將會有公布,敬請留意。


    POLL:假如你是首次出書的作者,會選擇電子書還是紙本書?

    1. 只做紙本書,不做電子書
    2. 只做電子書,不做紙本書
    3. 既做電子書,也做紙本書
    4. 先出電子書,賣得好才出紙本書
    5. 先出紙本書,賣得光才出電子書

    p.s. 月前 T 發來書稿,我本打算儘快讀完,給點意見,看了兩三晚,看著不太向前行的進度條覺得不對勁,查看文字編輯器才發現,竟是五十萬字的史詩級巨著。偏偏,當時還有 LikeCoin 更新等各種事情,唯有硬著頭皮又花了多個晝夜讀畢。五十萬字,如製作成紙本書,將是如《時間繁史.啞瓷之光》般的重量級作品了。


  • 升級 LikeCoin v3,共享 1000 萬 LIKE 收益池(附完整教學)

    升級 LikeCoin v3,共享 1000 萬 LIKE 收益池(附完整教學)

    週一的 LikeCoin v3 啟動派對,幸得各位出席及保佑,實況演示順利完成,派對前十五分鐘還在改東改西的我們,真是抹一把汗。

    不克出席的讀者,可收看 YouTube 錄影,裏頭有升級的真人示範。至於進階用戶,則可在官網 like.co,找到 LikeCoin v3 的各項鏈結。

    不厭其煩再說一遍:LikeCoin v3 正式啟動,升級程式已於週一開放,用戶務必於 2026 年 2 月 2 日前升級手上的 LikeCoin;2026 年 2 月 3 日起,用戶將無法升級,屆時 v2 通證將失去價值。 

    以下為升級教學。

    準備工夫

    1. 如你的 LikeCoin 正質押(stake)於驗證者手中,請先把 LikeCoin 解鎖(unstake)。
      1. 以 Keplr 管理帳號的用戶,可瀏覽 wallet.keplr.app,以相應帳戶登入,把正質押的 LikeCoin 全數解鎖。
      2. 以電郵登入帳號的用戶,請到 stake.like.co,登入後把質押中的 LikeCoin 全數解鎖。
      3. 解除質押需時 21 天。
    2. 如你的 LikeCoin 正放在 Osmosis 的流動性池,請先全數提領。
      1. 若不確定曾否加入流動性池,可在登入 Osmosis 後,瀏覽以下流動性池,看自己的帳戶有否參與:
      2. 三個流動性池現時共還有一萬多鎂資產,請用戶盡快領回資產,避免招致損失。
    3. 如有 LikeCoin 存放於 Osmosis,或於上一步從流動性池領回資產,請以 Keplr 的 IBC 功能把資產搬回 LikeCoin 鏈。如不熟悉步驟,可參考相關教學

    完成以上,或以上三者都不適用,就可以進入下一步,升級你的 LikeCoin 了。

    無痛升級 v3

    1. 瀏覽升級程式,建議使用電腦及瀏覽器。
      升級程式
    2. 閱畢簡介並按確認。
    3. 在第 2 步左方 v2 部分,點選「連接 LikeCoin 錢包」。
      1. 以 Keplr 錢包管理 LikeCoin v2 帳號的用戶,請選 Keplr 登入。
      2. 否則,請選 Email/Social 選項。
    4. 右方 v3 部分,點選「連接 LikeCoin 錢包」。
      1. 一般用戶,推薦選用電郵登入。
      2. 熟悉以太坊的用戶,則可選擇以 MetaMask、Rabby 等,以錢包登入。
    5. 於第 3 步簽署及確認,從原有錢包轉帳全數 LikeCoin 到升級程式。
    6. 觀察第 4 步的進度條,一般情況一分鐘即可完成。
    7. 如遇上特殊情況,請使用右下方的對話泡聯絡我們,我們盡快回覆。
    8. 點選第 5 步的「存倉」按鍵登入 LikeCoin 分散式應用,也就是 3ook.com,在帳戶頁把你剛升級的 LikeCoin 存倉,於接下來的 90 天的升級活動,跟社群共享 10,000,000 LIKE 的收益池。

    至此,升級大功告成,應用卻還在蓄勢待發。

    先等大家完成升級,稍後回來,再跟大家介紹 LikeCoin v3 的各種功能,如何實踐分散式出版。


    p.s. 這陣子,各種事情全堆在一起,everything everywhere all at once,實在應接不暇,眼看出刊日前一晚發出郵報的傳統要失守了,結果還是以簡短的升級教學,勉強守住了。如有錯漏,請勿包涵,留言告訴我。

  • LikeCoin v3 升級準備就緒,11 月 3 日啟動派對見

    LikeCoin v3 升級準備就緒,11 月 3 日啟動派對見

    〖廣告〗DHK dao 正招聘助理,負責協助各坑主處理線下事務,日薪 100 USDC,有興趣請聯絡我


    LikeCoin 從去年初提出升級 v3,經過年半凝聚社群共識與技術開發,現已準備就緒,定於 2025 年 11 月 3 日,下週一正式推出。

    為慶祝也為講解,我們將於 11 月的社群會議同步舉辦 LikeCoin v3 啟動派對。


    升級 v3 請盡早行動

    啟動派對結束後,通證遷移程式將隨即開放,屆時 Liker 就能馬上把手上的 LikeCoin v2 通證升級到 v3 新版。

    遷移程式將開放 90 天,從 2025 年 11 月 3 日起,至 2026 年 2 月 3 日凌晨(GMT+8)關閉。

    重要:2026 年 2 月 3 日起,用戶將無法遷移 v2 通證,請務必在 90 天內升級。

    以往曾製作或購買 Writing NFT 或 NFT 書籍的用戶,也請於 2026 年 2 月 2 日前把作品升級至 v3,相關的升級程式已於 6 月開放。

    遷移完成後,Liker 將可以使用 v3 的兩個核心功能:存倉(deposit)和質押(stake)。

    存倉:參與投票、賺取回報

    跟 v2 相若,透過鎖定 LikeCoin,即可在賺取回報的同時,就社群提案投票。

    • 遷移獎勵:為鼓勵用戶早日升級,社群已通過撥出 10,000,000 LIKE 的獎勵池,從 11 月 3 日起的 90 天分發,只要升級你的 LikeCoin 並存倉,即可按比例分享這些獎勵,越早升級,越早開始獲得獎勵。
    • 治理權力:存倉 LikeCoin 亦將 1:1 獲得 veLIKE 通證,代表你在 LikeCoin DAO 的投票權,用於社群提案的投票。

    質押:支持作品、兼獲收益

    LikeCoin v3 協議新增「分散式策展」的獨有功能,容許 Liker 支持作品的同時,分享書籍的收益。

    由 Liker 將 LikeCoin 質押給支持的書籍來實現社群選書。

    • 質押即應援:與傳統書店不同,3ook.com 的書籍策展由社群主導,書籍在分類和排行榜的排名,由質押給它們的 LikeCoin 總數決定。換言之,質押決定曝光率,讓喜愛的書籍和作者給更多人看見。
    • 成為持分者:質押也讓讀者升級成持分者,在 3ook.com 上的每筆書籍銷售,5% 的銷售額將按比例分配予質押在該書的 Liker。

    準備啟動

    LikeCoin v3 雖然功能增強了,但操作卻比以前簡單,不信的話請參加 11 月 3 日的啟動派對見證,我們將演示升級、存倉和質押等流程,並在之後發布詳細教學。

    在那之前,如你跟我一樣如坐針氈,不妨先做好以下準備工夫:

    • 在 3ook.com 註冊
    • 升級手上 v2 NFT 書籍和 Writing NFT。
    • 在日曆上標記 11 月 3 日的啟動派對。

    終於,這天即將到來了,不知怎地,竟給我一種不真實的感覺。


    POLL

    我最期待的 LikeCoin v3 功能是…

    1. 質押即應援,既支持作品,又成為持分者
    2. 存倉兼投票,賺收益,又有話語權
    3. 重返以太坊,跟各種 dApps 互相組合
    4. 我沒有在期待 🤷‍♂️
    5. 以上皆非,留言告訴你

    p.s. 前陣子默默開始了 podcast 節目 Alice 與 Bob 談 Crypto,暫時為實驗性質(=鬧著玩),也只有國語,因此從沒推廣,幾乎沒人知道。當然,一個連 Instagram 都不用的 i 人,即使用力推廣也不見得有多少人會知,但既然已經製作了十集,也該是時候邀請大家來聽了吧:RSS、Spotify、Apple Podcast 均可收聽


  • 從遊戲幫會到 web3 公會:一起闖蕩 Base 鏈江湖

    從遊戲幫會到 web3 公會:一起闖蕩 Base 鏈江湖

    成功開設 Base 帳戶、把部份資產橋遷到 Base、申請 Basename 後,今期我們將一起加入 Base 公會,在江湖中打響名堂。

    請留意我說的不是工作的「工」,而是公共的「公」;不是工會 union(更絕對不是工聯會),而是公會 guild,學術界也有人音譯為基爾特。

    公會起源於中世紀歐洲,指手工業者或商人組成的協會如鐵匠公會、木匠公會等,目的是保護行業利益、制定標準、互惠互利。不過,估計聽過公會的讀者,更多是源於打遊戲時,在 MMORPG 中加入過各種公會,或稱為幫會。

    來到 web3 的世界,公會再獲重新演繹,意思跟 DAO 相似,通常指圍繞特定應用參與者的組織,透過製作內容、治理投票、攻略任務等,獲得通證、身份和地位。

    以太坊上最流行的公會應用為 guild.xyz,多數公會都是以它搭建,比如 UniswapHey.xyz 等,假如你曾經在 guild.xyz 加入過其他公會,可以跳過以下的第一步,直接加入 Base 公會。

    是幸運也是不幸, Base 公會剛於昨天剛更新到 Guild v2,幸運者,今期的內容都是以 v2 為基礎,是最新的訊息;不幸者,我較早前準備內容所花的功夫,零分重做。

    廢話少說,摺起衣袖,馬上動手吧。

    1. 設定 Guild 帳號

    1.1 打開 Guild v2

    era.guild.xyz/explorer

    Guild 主介面的網址有夠難記,官方說那是象徵步入 new era。總之,訪問以上地址就對了。

    1.2 以錢包登入

    我比較傳統,習慣用電腦、瀏覽器、錢包插件,若你慣用手機或 Pad,可在瀏覽器打開後以 WalletConnect 登入、以如 MetaMask 等錢包的內置瀏覽器打開,或反過來以內置錢包的瀏覽器如 Brave 打開皆可。

    1.3 填寫個人資料

    設定頭像、用戶名、社群帳戶等公開資料。

    多數公會都會要求或起碼鼓勵用戶追踪專案的社交帳戶,Guild 帳戶要先關聯 X 等帳戶,系統才能確認任務完成。

    設定完成後,你在 Guild 便有了基本身份,顯示你的江湖地位,比如我的 IYKYK(if you know, you know)分數為 0.859,屬輕度自閉的「commenter」,而因為錢包用得比較久,是 level 9 的 Legend。

    2. 初探 Base 公會

    2.1 訪問 Base 公會

    era.guild.xyz/base

    按 Join Guild 加入公會。截稿之際,公會共有 488k 成員,且快速增長中,相當火爆。

    2.2 完成首項任務

    Base 公會的首項任務可謂相當佛心,只要求訪問 Base 網站即可,不像多數專案要求必須追踪官方 X 帳戶,方便一般用戶,畢竟在香港和台灣,X 其實沒有太流行(老大不願意地,終於把 Twitter 改稱 X)。

    點擊 visit link 訪問網頁後,即使一秒後便返回公會頁面也算是完成任務。這不代表更佛心,該是因為測量用戶花了多長時間看 Base 網站太難,監控也太敏感吧。

    完成首項任務後,就能加入 Base Discord。

    2.3 加入 Base Discord

    老實說,我很怕用 Discord,也不知是介面專為 Gen Z 而設還是甚麼,經常令我眼花撩亂,不過為了完成任務,就即管加入一下。

    不經意看到 Base Discord 的地區頻道中,日本、韓國、新加坡、印尼等地都有,但台、港、中全部缺席。我不知道這意味著甚麼,一方面可理解為 Base 鏈在這些地區不活躍,另一方面也可解讀為現在加入還稱得上是本地的 OG,甚至可主動請纓替 Base 落地。

    有時候,積極和消極的想法,會在將來產生巨大差異。

    3. 更多任務

    公會頁面有很多任務,有些十分簡單,有些難於登天。完成的任務越多,能領取的資格亦越多,就像一份豐富的簡歷,代表你在公會的地位崇高(謎之聲:說不定他日空投 BASE 時,會算我一份?)

    以下,我把任務粗略分為「舉手之勞」和「赴湯蹈火」以供參考,讓大家視乎自身狀況酌情參與。

    3.1 舉手之勞:Basename、Guild pin

    在原有 v1 的 Base Guild,目標用戶主要是 builders,不會寫程式的用戶幾乎無從入手,新版則親民得多,普羅大眾也能參與。

    比如說,如果你按上期的介紹註冊了 Basename,和橋遷了小量資產到 Base 鏈,你已經不自覺地滿足了其中兩項任務,可以直接去認領證明。

    另一個「低掛水果」是鑄造胸針,指的當然不是物理胸針而是 NFT,盛惠 0.00033 ETH,現價 1.3 鎂左右。有人或會認為區區 JPG 毫不值錢,但我認為不佔空間更佳,既可支持開源專案,也可為 guild 課點金,一舉數得,何樂而不為。

    3.2 赴湯蹈火:開發、推廣、KYC

    好吧,我承認誇大了,不過是進階任務而已。

    這些任務當中,有些條件只要是真正用家便會逐步滿足,比如在 Base 上有 10、50、100、1000 筆交易等;當然純為做任務而自製交易也不難,但是沒有必要吧。

    有些任務牽涉開發,有 Github 帳戶的應可輕易滿足,否則無視即可,別為了可能發生的空投的可能參考的因素,無所不用其極。

    技術以外還有個 Creators & Voices 的欄目,似乎很適合我和其他有意參與但沒有編程能力的用戶,不過暫時只寫著 Coming soon。

    最後一項為 Coinbase Verification,雖然我支持 Base,但不得不對吐槽,明明我 n 年前就做過身分認證,你關掉我的帳戶不特以,現在卻又反過來請我做 Verfication 任務,難道真以為我願意為你赴湯蹈火不成?

    在系列開首,我曾大讚 Coinbase 是左右逢源的極致,但來到這些細節就可看到,八面玲瓏畢竟並不容易。平台如是,用戶也如是,我或許能逐步攻克其他任務,但終究不會完成大滿貫,「左右逢源」。

    p.s. 最近入場看了幾齣動畫,全都好出色,人氣最旺的《鬼滅之刃》無限城篇,反而只能排在最後。我不是說《鬼滅》不好,反而認為製作一流,只是更喜歡後面上映的兩齣;《鏈鋸人:雷潔篇》精彩絕倫,令人目不暇給;《極速一百米》的比賽場面令人置身其中,對人生的追求也寫得深刻,值得入場支持。接下來最期待的,當然是香港製作的《世外》和《小蟲蟲大冒險》了。一下子那麼多部佳作,搞得我毒不可耐似的。

  • 【Base 鏈系列・二】Base 新移民入門:三步驟開啟你的 Base 鏈生活

    【Base 鏈系列・二】Base 新移民入門:三步驟開啟你的 Base 鏈生活

    談到 Coinbase,多數人會理解為註冊於美國的中心化交易所,但那只是「COIN」的部分,它的另一大塊業務是 Base 鏈、Base DEX 以及終將來臨的 BASE 幣。

    以前用過、也推薦過 COIN 的我,打倒昨日的自己,不建議使用這家對台港地區不友善,就算申請到帳號也不怎麼好用的中心化交易所。倒是 Base 鏈,不但品牌強、應用多、資源豐富、社群活躍,甚至有可能將來獲得空投,我很推薦。

    假設你從香港移民到英國,先要做的幾件事大概是開銀行帳號,把部分香港的資金匯到英國的銀行帳號,還有辦一些在地證照吧。區塊鏈的世界也大同小異,今期我們就來介紹 Base 新移民先要做的三件事:開帳號、把部分資金打進 Base 帳號和申請 Base「身分證」。

    1. 開 Base 帳號

    1.1 麻瓜

    還沒有自主管理錢包的讀者,請先參考 DHK 漂流教室,在電腦或手機開新錢包。

    1.2 主流以太坊用戶

    假設讀者已有 Metamask 或其他以太坊的錢包如 Rabby、Keplr,開 Base 帳號很簡單,因為你本來就有了,只是不一定有看到而已。可在選擇網絡的菜單找一下 Base,有的話選它,就會顯示 Base 帳號和資產結餘。

    Base 帳號跟以太坊主網及 OP Mainnet、Arbitrum 等 L2 完全相同,既便利也帶來問題,有時新用戶看著自己帳號的資產忽然清零會嚇一大跳,卻不知道只是介面正顯示不同網絡而已,比方說資產存在 OP Mainnet,但介面正顯示 Base。針對這個問題,部分錢包如 Rabby 會在同一介面顯示各個網絡上所有資產,是較貼心的設計。

    1.3 其他以太坊用戶

    假如錢包軟件內找不到 Base 的選項,可訪問 Chainlist,按「Add to MetaMask」把網絡的參數加入 MetaMask。

    最後,假如你用的不是 MetaMask,則可按頁面提供的 Base 鏈參數手動輸入,讓錢包顯示出 Base 鏈及當中的資產。

    別被以上貌似很多的步驟嚇怕,在分散式世界,用戶自由選用不同軟件去做同一件事情,介面、細節略有不同,因此我羅列各種情況,儘可能照顧所有用戶。對於主流用戶,很可能錢包本來就直接支援 Base 了,唯一要做的是如 1.2 所說,切換過去而已。

    2. 打款到 Base 鏈帳號

    帳號開好了,下一步就是打款。在區塊鏈的語言,把法定貨幣變成密碼貨幣叫做「入金」(on ramp);而如果你已有密碼貨幣,但要轉到另一條鏈,叫做「橋遷」(我對「bridge」自把自為的超譯)。

    以下分別介紹五個方法,總有一個適合你。

    2.1 Superbridge

    Superbridge 支援以太坊主鏈、多條 L2 和部分 EVM 兼容鏈如幣安的 BNB Smart Chain、Hyperliquid 的 HyperEVM 等,用戶可輕鬆把資產在各條鏈之間轉來轉去。

    舉例,如你有 ETH 在 OP Mainnet,可選 OP > Base,再選資產和輸入金額:

    選完以後,下方會出現幾條路徑選項,因應手續費、需時等因素選擇其一即可。

    要橋遷 ETH 以外的資產如 USDC,做法也一樣,但別忘了你必須在 Base 鏈上有小量 ETH 做進一步操作,不然單把 USDC 轉到 Base 鏈很可能會動不了,雖然部分交易種類可能有手續費補貼,但那是例外情況,還是持有小量 ETH 為宜。

    2.2 Uniswap

    單從名字,會覺得 Uniswap 只能從一種幣兌換到另一種幣,但由於 Uniswap 能把特定資產從一條鏈「swap」到另一條鏈,換言之就是也能用於橋遷,例如:

    不過,Uniswap 還不支持單一操作同時轉幣又轉鏈,比如說,要把 ETH 兌換成 USDC 再橋遷到 Base 鏈,就要分成兩筆交易處理。

    2.3 中心化交易所

    如果你有資產存於 Coinbase、幣安、Kraken 等支持提幣到 Base 的中心化交易所,也可以從交易所提幣到 Base,一般來說都很快。

    八卦一則:以前從幣安提幣到 Base 的手續費很低,最近卻漲至一鎂了,其他 L2 則照舊非常便宜。按道理,別說是一鎂,Base 鏈上普通 ERC-20 轉帳的手續費若要 0.1 鎂已算超高了,莫非,提幣到 Base 鏈的手續費特別高的原因是方丈很小氣?

    2.4 以信用卡入金

    如果以上方法全不適用,你可以到 App Store Google Play 下載 Base app,導入錢包或開新錢包後,以信用卡買幣。

    這個方法大部分人能應付,但需要做 KYC(身分認證),而且手續費比較高。

    2.5 最後殺著:道友 Pro 福利

    作為尊貴的道友 Pro,暫不想煩以上的步驟,填表提供一下 Base 地址就可,我會在 Base 鏈給你轉小量 ETH,讓你先用起來再說。

    3. Basenames

    再來就是申請 Basename,領取 Base 世界的「身分證」了。

    有了以上的準備,申請 Basename 很簡單,只需到 Basenames 網頁,搜尋心儀(但多數已被佔用)的名字,註冊下來就可以。

    註冊以後,就可以設置頭像、簡介等資料,逐步建立你在 Base 世界的公共身分,如:

    base.org/name/ckxpress

    再次提醒大家,直到目前為止,區塊鏈的私隱度非常低,為錢包地址關聯自己的名字、頭像和介紹,等於告訴全世界該錢包地址的相關交易背後是何許人,只適宜用在公共身份,或只牽涉小量資產往來的社交帳戶。

    下週回來,再為大家介紹 Base 上的 dApps。在那之前,不妨沿著 Basenames 頁面的介紹探索 Base 生態的種種,看到甚麼好玩的,留言跟大家分享。


    p.s. 這是人類歷史上第一篇,我戴著眼鏡發表的文章 🤓

  • 合法之外的正當:從新亞學生會公投談 DAO 結社

    合法之外的正當:從新亞學生會公投談 DAO 結社

    上週,中文大學新亞書院學生會發布獨立註冊意向公投諮詢文件,宣布於 10 月 3 至 20 日舉行投票。

    事有湊巧,四年前的十月,正值中大學生會被停止運作,我寫過一連三篇文章,討論 CUSU DAO 甚至 CUSU 幣的可能性,現在回看,它們並非脫離現實的空想,而是為了未來留下的伏筆。一個大選週期,也是比特幣減半週期過去,正好對照現況,作點補充。


    先簡單介紹背景給不熟悉香港情況的讀者,尤其是來自台灣或其他地區的。

    創立於 1963 年的香港中文大學,由新亞、聯合、崇基三間書院合併而成,之後陸續增至九間書院,大學與各書院學生會多年來是大學架構的一部分,運作暢順。然而,2019 年反送中運動後,校方與書院管理層為免惹麻煩,紛紛要求學生會依《社團條例》向警務處註冊為獨立社團。簡而言之,就是割席。

    除了原本就獨立註冊的善衡學生會外,晨興學生會在壓力下選擇註冊;敬文學生會則因未按要求獨立註冊而於去年被停運。幾年過去,壓力並沒有因「由治及興」而減少,如今輪到老牌書院新亞,也就是我的母校,學生會與同學面對同樣問題。

    幾年來我首次打開 Instagram,竟是為了看新亞學生會的公告。同學以「當我們不得不站在命運的十字路口」為題,清楚交代事件的來龍去脈,列出正反雙方的主要考量,交由全體同學公投決定,無論結果如何,處事相當成熟,在命運的十字路口上,抵禦著壓力,對得起歷史。

    作為老海鮮,我沒打算就公投表態,同學才是持份者,比我了解情況,也比我精明。然而藉此機會,我想再次探討在法律與體制之外,大專學生會是否有可能借助區塊鏈及 DAO 等新技術,建構新的自治模式。

    註冊組織的迷思

    先戴個頭盔:以下並非法律意見。我既不是律師也不是學者,相反頗為草根,凡事以常識衡量。在今日香港,法律意見固然重要,但往往也是多餘,反正凡是有意義的事,多半都會被說成「有可能觸犯某法,不保證不違反某條例」。

    上一輩有個觀念:做生意要註冊公司,行善要註冊非牟利機構,倡議要註冊社團。問到為甚麼,多半是「因為要開銀行帳號」。但今時今日,區塊鏈已誕生十六年,以太坊又快又平,穩定幣也廣泛使用,根本不需銀行,用數秒就能開設錢包帳號,馬上收費付款。

    另一個理由是「註冊後才有身分」。可如今大家的身分都建立在 Instagram、Threads、年長一點在 Facebook 粉專上,連學生會正式公告也只能在 Instagram 看到,牌照或法人地位只是「法定身分」,除了政府部門,已經沒多少人會在意。

    又有人說,註冊可以讓法人負責,不用個人「上身」。但以我所見,在香港若真出事,政府總是控告法人背後的管理層,極少在法人層面止步。

    剩下最後一個,才是真正的理由——根據香港法例第 151 章《社團條例》:「任何在香港成立的組織須註冊為社團。」說到底,註冊的目的只有一個:讓政府管。

    按照常理,此條例要說得通,斷不能隨便把三人行就視為「組織」,而必先符合某些性質。再次重申,這不是法律意見,而是常理。比方說,Alice、Bob、Carol 三人成立「週末美食團」,Dave、Eve、Frank 在 WhatsApp 建了個讀書會群組,Grace 的臉書粉專有十萬會員,難道這些「組織」全都要註冊,不註冊就屬違法?

    這顯然跟現實不符,亦不可能操作。

    從地下電台到人人 YouTube

    我並不是鼓勵師弟妹公民抗命,更不是罔顧法紀,而是要指出科技急速發展之下,事物的形態與定義必然隨之改變,立法一定跟不上,我們不可能靜待法律告知甚麼可以做,只能邊走邊試,在未知中前行。

    不到三十年前,沒領牌的網絡頻道,會被稱為「地下電台」,如今人人開 YouTube 頻道,卻從沒聽過有人因「無牌經營電視台」被捕,估計年輕點的連「地下電台」都沒聽說過。

    同理,根據《本地報刊註冊條例》,所有本地報刊均須註冊,但我從未聽過 Instagram、Threads、Facebook 粉專去領牌,也沒聽過有人因此被控。

    或許有人認為這是強詞奪理,YouTube 和電視、Facebook 和報刊,怎能相提並論?然而這正是重點所在:新事物的出現,往往逼使舊定義失效,YouTube 不同於電視台,Facebook 粉專有別於報刊;同樣地,DAO 亦不應被理解為傳統意義的「組織」。

    過去我們曾用「電子雜誌」形容網站,用「個人電視台」形容 YouTube,DAO 的名字雖沿自分散式自治「組織」,但實際上已不屬於傳統社團;數位世界與物理世界有著根本差異,當發展成熟,會以全新的方式承載舊有功能。

    資訊的分散化,催生了 YouTube、Instagram 等內容平台;資產的分散化,促成了比特幣、USDT 等密碼貨幣;結社與治理的分散化,如果同學能今天開始探索,說不定未來的佼佼者就是 NASUDAO、CUSUDAO。

    體制之外的新主場

    比特幣和 USDT 的早期經驗說明了一件事:「非法」不等於「違法」。在這裡,「非法」指的只是尚未被納入法律體系,仍處於體制之外,比特幣誕生之初既不受承認,也無法律地位,但十多年後,獲得世界多國認可,市值超過兩兆美元,是全球第七大資產。USDT 雖然仍未獲美國與香港正式接納,但在 DeFi 與金融落後國家廣泛流通,估值達五千億美元。

    互聯網解放資訊,區塊鏈進一步解放資產,從資訊到資產,以上成功例子跨度很大,但共通之處在於,相對於合法性(legality),更著眼於正當性(legitimacy);相對於政府的理解,更在乎群眾的接納;相對於把傳統法律枷鎖套在身上,選擇活於賽博空間,由群眾以常識及「黃金律」治理。

    相反的例子,則有本地的 HKTV。2013 年,港府拒絕發牌予王維基的香港電視網絡,引發廣泛討論與抗議,2014 年 HKTV 提出司法覆核並最終勝訴,但拖延幾年後依然不獲發牌,最終在 2018 年撤回申請。以 2015 年算,YouTube 已成立十年,Netflix 也早已轉型串流,娛樂與資訊的新典範早已成形,但 HKTV 仍選擇放棄內容業務,轉攻網購,成為今天的 HKTVmall。

    我無意貶低 HKTVmall,網購是盤大生意,帶動經濟,養活不少員工。同樣地,新亞學生會若選擇在體制內註冊,也能繼續經營小賣部、管理場地、在委員會裡舉舉手,為同學服務。然而,如果想尋求突破,就必須冒險,走進體制不熟悉、遊戲規則仍未被明確定義的新領域,在自己的主場建構新範式。

    區塊鏈與 DAO 並非萬能,也不會一夜改變現實,但它提供了第三條路——合法與非法之外的「正當」,讓人重新思考,當體制不再承認我們的存在,我們能否以另一種形式存在。

    正如同學所寫,新亞學生會正站在命運的十字路口,註冊,代表延續;不註冊,意味探索,而歷史往往屬於後者——那些願意先行一步的人。

    合法之外,仍有正當。那是自由萌芽的所在。


    p.s. 花了一整天去糾結是否該寫這個題目,除了因為難寫,更是擔心成為指指點點的老海鮮。細想之後,自覺不但想得太多,也想得太美,憑甚麼相信思想獨立的新一代會被我的觀點洗腦,更根本地,憑甚麼認為同學會接觸到這些文字呢。再說,新亞學生會不過是話題的起點,這不只是新亞,也是所有組織、所有港人、甚至整體人類的共同議題,是 web3 公民教育,只要我還有能力帶給地球上任何人一點洞見,我就該盡力把觀點寫出來。


  • 左右逢源的極致:Coinbase = COIN + Base

    左右逢源的極致:Coinbase = COIN + Base

    Coinbase 在上月中的 Base Camp,宣佈「beginning to explore」 Base token,一改以往信誓旦旦沒有發幣計劃的口風。

    這種轉軚沒有人會怪責,一則商業機構改變計劃無可厚非,二則即使 2023 年 Base 鏈計劃剛開始就有計劃,暗中盤算也可以理解,以免招來大批不屬目標用戶、不由衷參與,只為擼幣而來的空投獵人,虧了空投事小,扭曲數據、建立不起初始用戶群事大。

    消息一出,即使是「explore」,甚至只是「beginning to」,已馬上催生不少擼幣教學,就連反應遲鈍的我,也決定和大家一起投機一下⋯⋯講實話吧,其實是,LikeCoin v3 已於九月一日在 Base 鏈鑄造,並目標本月底開放予 Likers 升級手上的 v2 通證,因此我計劃寫個 Base 鏈系列,替大家熱身一下。

    至於空投,有理由推動自己試用新鏈新 dApps 沒甚麼不好,但 Base 鏈的規模已經極大,現在進去已不屬「識於微時」,建議別對橫財抱太高期望,倒不如著眼於提升自己,擼不到空投也是賺,如果幸運拿到,就當額外獎賞好了。

    讓我們先從相關背景與基礎知識談起。

    由 COIN 入 Base

    即使沒買過幣,大部分人都聽過 Coinbase,知道是家中心化交易所,甚至是其股東,因為它在納斯達克上市,代號為 COIN,更在本年五月納入標準普爾 500 指數。

    巧妙得很,Coinbase 的另一大塊業務不叫別的,正是 Base,可以說,Coinbase = COIN + Base,前者是傳統金融體制的一部分,循規蹈矩,公認是全球最規範的中心化交易所之一(雖然同樣免不了被 Gary Gensler 領導的 SEC 控告);後者則透過開發以太坊的第二層網絡(L2),營運去中心化的 web3 生態。

    或許有人認為 Binance 才是世界第一,以交易量計市佔率近 40%,相對而言名氣極大的 Coinbase 只有不到 6%;另一邊廂,運行於 BNB Chain 的 PancakeSwap 也是交易量最大的去中心化交易所(DEX),佔 20+%,上月有傳美國司法部即將與 Binance 和解,更讓 BNB 超越千鎂兼衝破歷史新高,現時市值排名佔第五,除 BTC、ETH 外,僅次於 USDT 和 XRP。

    coingecko.com

    勝者為王,以數字衡量,Binance 的確是無可爭議的「世一交易所」,然而 Coinbase 卻更令我欣賞,佩服它一方面在傳統體制高度合規,令政府、企業、沒能力或沒意願自我管理資產的用戶放心,另一方面經營自家鏈時,又能尊重 web3 價值,實現去中心機制,社群有聲有色,教人五體投地。

    我跟同期的很多人一樣,2017 年初期買幣時主要用 Coinbase,雖然第一筆交易是 Kraken。因為定位和法規,Coinbase 的功能非常陽春,但已能滿足當時的我。時間快進到幾年前,具體時間忘記了,或許是為符合美國規定,又或許純粹是中美關係緊張,Coinbase 主動踢走所有「中國香港」用戶,雖然或可想辦法以 BNO 身分註冊,但我早就沒在用 Coinbase,甚至不怎麼用任何中心化交易所了,隨它愛砍就砍,也沒深究。

    順得哥情失嫂意,高度配合法規與國策,不但使得 Coinbase 幣種少,功能簡單,甚至連老用戶都要踢走。不設准入機制的區塊鏈於是成為最佳補充,COIN 服務不了的,正好由 Base 來滿足。不過,對我而言,不是用不了 COIN 才退而求其次用 Base,而是 Base 鏈加上各種 dApps,本來就比 COIN 豐富、好用得多。

    L2=麻將的籌碼

    雖然 web3 的大前提是去中心,但大部分人要麼不懂、要麼不在乎所用的區塊鏈是否去中心。

    更吊詭的是,追求分散程度,妥協的往往是用戶體驗,要不手續費高,要不就比較慢,再不然就是麻煩些;反過來,不執著於去中心與否而「專注用戶體驗」的公鏈如 BNB,卻能以最快速度攻城掠地,捕獲大量用戶。

    其實,若 Coinbase 有樣學樣,複製 BNB 的成功經驗,找來些友好驗證人,輕鬆做出快速而廉價、甚或某些交易免費的 Base 鏈,只要兼容以太坊虛擬機(EVM),自然有大把 dApps 配合,再加些經濟誘因推廣,用戶才不在乎去不去中心,何況還貼了 Coinbase 的品牌。好樣的 Coinbase,不走捷徑,選擇以太坊的 L2 方案,透過 Optimistic Rollup 由以太坊守護 Base 鏈的安全性。

    以上兩句火星話,大致可以這樣去理解:Alice、Bob、Carol、Dave 四位打麻將,每當有人糊了就要銀行轉帳支付,即使現在不用跑到分行,手機就能搞定,也有夠麻煩,因此四位使用籌碼交易,等四圈打完才一次過結算,再在銀行轉帳落實,不但效率高得多,銀行要處理的交易也因此大幅減少。在以上例子,從凡事要臨櫃到手機 app、但依然比較慢的就是以太坊主鏈;籌碼就是高效得多的 L2;而每四圈結算然後在銀行轉帳落實這個操作,就是「rollup」。

    至於 Optimistic,顧名思義是指樂觀地假設 L2 的記錄真確無誤,沒被竄改;但樂觀假設不等於盲目相信,系統設有七天「挑戰期」,供技術人員及社群對問題交易提出挑戰,避免太快在主鏈落實,「過咗海就係神仙」。

    To BASE or not to BASE

    由於 L2 沿用 ETH 支付手續費,選擇獨立成鏈的如 BNB,主要是為了「肥水不流別人田」,不在乎有否真正去中心的機制去守護用戶的資產。相反,選擇成為 L2 的 Base 鏈,獲得以太坊的防禦,代價是放棄以手續費為自家幣推動價格的機會。

    不過,即使不能用作手續費,大部分 L2 如 Arbitrum、Optimism、Ink、Scroll 等都會發行自家通證,用作社群治理和推動生態等,同樣有價有市,反正除了極少數如 ETH、SOL 等,幣價通常跟手續費收入關係不大。

    defillama.com

    事實上,做到一定規模卻還沒發幣的 L2 寥寥可數,何況 Base 鏈在多項指標名列前茅,DeFi 總鎖倉(TVL,total value locked)達 USD 5bil,超越 Arbitrum 成為 L2 之最。參考其他規模相若的鏈,Base 鏈一旦發幣,市值至少 10 bil,牛市中隨時上 100 bil,超越 COIN 現市值 80 bil!連又笨又鈍的我都意識到,Coinbase 不可能不會算,鬼才信不會發 BASE 幣,問題只在何時發、怎樣發而已。

    面對氣勢如虹的 Base 鏈,「beginning to explore」的 BASE 幣,投資者是否該「ape in」COIN,留待大家自行決定。作為用戶,只要進入 Base 生態,試用主流 dApps 及周邊工具,既可習得新知識,又可能得到空投,可說是立於不敗之地。

    至於具體如何入手,有甚麼值得試用,下週回來繼續。


    p.s. 一不留神,2025 年已過 3/4,本年進入倒數模式,思考從躊躇滿志地想「挖甚麼坑」、「怎樣做得更多」,變成保守認命地想「怎樣完成已經開展的」、「有甚麼必須放棄」。一年如此,一生也如此。

  • 關於金錢的八大誤解:密碼貨幣篇

    關於金錢的八大誤解:密碼貨幣篇

    繼續細數金錢的八大誤解,這次是關於密碼貨幣。

    對傳統貨幣的誤解是把由來已久的事物存在定見,沒有抽離去看清全貌;對密碼貨幣的誤解則是對新事物的認知偏差,要麼是被名字誤導,要麼是類比物理世界時,引喻失義。


    上集:關於金錢的八大誤解:法定貨幣篇


    五、密碼貨幣=保障隱私

    如果硬要我選一個最最需要釐清的誤解,我會毫不猶豫地說:主流密碼貨幣並不私密。「主流」是指包括比特幣、以太幣、Solana 等絕大部分幣種,只有極少數如 Monero、Zcash、MobileCoin 例外,其通常稱為隱私貨幣(privacy coin),以茲識別。

    Cryptocurrency 廣泛譯作「加密」貨幣,我認為是多數新手誤會交易雙方的隱私受到保障的主因,實情是,交易涉及的錢包地址、幣種、金額等,全都沒有加密,以明文向全世界公開;以即時通訊比喻,這就好像對話以明文在網上裸奔,只是對話雙方以暱稱表示,可想而知「透明度」有多高。我不會霸道地說「加密貨幣」是誤譯,但一直堅持使用「密碼貨幣」——以密碼學實現的貨幣,非為標奇立異,而是希望減少誤解。

    雖然人人都說隱私,但除非感到資料會被送中,否則大眾普遍漠視,這是我在日常生活中的體會,尤其在台灣。可幸的是,web3 開發社群很重視現存問題,以太坊基金會更把加強隱私定為首要工作,避免隨著 web3 應用落地以太坊成為全民監控大本營。關於這方面,我會另寫「Privacy is normal」專題探討,對於新手,首要弄清的是主流密碼貨幣交易並無加密。

    👉 密碼貨幣非常安全,但毫不私密

    六、密碼貨幣=虚擬貨幣

    Cryptocurrency 的另一個翻譯是「虛擬貨幣」,同樣是我會避免的說法,原因正如其名,太「虛」,既可以指遊戲幣,又可以表示如支付寶等工具中的資產,反而很少用作表示虛擬銀行中的資金,總之,就是不知所云。有趣的是,香港剛跟從大陸改稱「虛擬銀行」為「數字銀行」,原因之一正是「虛擬」有誤導之嫌。

    不用考究說文解字,都知道「虛」字多帶貶意,虛假、虛偽、虛弱、虛榮等詞,數之不盡,虛心可能是唯一例外(心虛卻又是負面了)。至於「擬」,這裡解作模仿,「虛擬」是指以數位技術模仿物理世界的存在,虛擬的花,就是視花為「理型」,盡量做到像朵花。

    有人或會覺得,密碼貨幣正是在模仿傳統金錢,我卻認為不是,至少不止於此。如前面提到,金錢的功用為釐定、儲存和交換價值,價值本無物理形態,只是數位技術在近百年被發明前,幾萬年來人類要用看得見摸得著的物品去達到交換的效果,因此,從來都是傳統貨幣在模擬價值。隨著資訊科技和互聯網興起,即使區塊鏈還沒面世,大家早已懂得以數位記帳演繹金錢,紙幣、硬幣越來越被邊緣化,物理存在從來不是金錢的必要元素。

    咬文嚼字不是沒事找事,而是若以為密碼貨幣要模擬傳統貨幣,沒搞清本質上是演繹價值的釐定、儲存與交換,會把傳統貨幣的局限性都承襲過來,大大限制社會對金錢及通證(token)的想像;使用場景不談,單是動詞,除傳統貨幣的花、儲、借、貸外,適用於密碼貨幣的還有挖掘(mine)、銷毀(burn)、質押(stake)、再質押(restake)、合成(synthesize)等,可能性遠超傳統貨幣。

    👉 誤解詞典:虛擬《區塊鏈社會學:金錢、媒體與民主的再想像》

    七、錢包=密碼貨幣載體

    在這個手機世代,不知道還有多少人在使用皮革錢包,但相信暫時多數人都知道錢包傳統上是指金錢的載體,一般用來存放紙幣及證件。

    但正是清楚錢包一詞的原意,才讓多數人誤會密碼貨幣錢包的功能,以為也是資產載體。事實上,錢包只是個類比,而且很遺憾,是個十分誤導的類比。數位記帳不牽涉物理存在,硬是要說「錢在哪裡」的話,由於價值的歸屬記錄在區塊鏈,勉強可以把它理解為資產載體,存放大眾資產的金庫。

    至於密碼貨幣錢包,錢從來不在裡面,比較合適的類比是鑰匙圈,幫助用戶存放及管理私鑰,只要有私鑰,就能到「大眾金庫」取用屬於自己的資產。

    👉 嵌入式錢包:帳戶即錢包,把 web3 帶給 50 億網民

    八、私鑰=解鎖工具

    比喻有助理解,卻往往同時產生誤解。才剛說「錢包」比較精準的類比是鑰匙圈,但金鑰本身也是個類比,同樣是解釋了一種特質,解釋不了其他面向。

    由於物理世界的鑰匙對應的是鎖,一般人會想像自己的密碼貨幣是鎖在特定的保險櫃,其他人即使對著保險櫃也開不了。但在密碼學的世界,私鑰對應的卻是另一把鑰匙,稱為公鑰,你的密碼貨幣只不過是隨機放在一個位子,只要巧合猜對,就能動用裡頭的資產,從這個角度,金鑰更像是藏寶圖。

    區塊鏈不設准入申請,每天都有大量新手老手開新錢包,但所謂「新」錢包,不過就是在極極極多的可能性中,隨機生成一個而已,不存在確保錢包地址沒人使用的機制。換言之,只要你運氣夠好,開錢包時恰恰開到中本聰的地址,裡頭的資產就屬於你;反過來,如果別人開錢包時恰恰開到你的地址,不好意思,你就得跟別人「共同富裕」了。

    這或許難以接受,尤其對於新手,但這是事實,或者至少是個精準的類比。這套機制可行,全靠猜對的機會率極度接近零(但並不是零),就好像宇宙間星體那麼多,地球每分每秒都有可能被巨型隕石擊中,人類至今相安無事,純粹因為宇宙好大好大,使得被擊中的機會率很低很低。

    事實上,地球被隕石擊中的機會率,要比你的私鑰被人猜對的機會率高得多。不過,接受了這個概念,會令你放心還是更加擔心,就不好說了。

    👉 24 英文字助記詞—— 區塊鏈世界的藏寶圖

    密碼貨幣不私密,傳統貨幣在模擬,錢包實是鑰匙圈,鑰匙竟是藏寶圖,希望以上能為你破除誤解,而不是反過來把剛踏入 web3 世界的你嚇跑。


    p.s. 颱風肆虐香港,郵報照樣出刊,名副其實風雨不改。(世界)資訊發達,(大叔)頭腦簡單,前天全港都知道超強颱風即將到來,不看社交媒體、沒有 WhatsApp 的我卻後知後覺,晚上才到市場買菜準備在家窩兩天,結果只見到十年一遇的貨架空空如也。傻人有傻福,隔天早上三號波已到、八號波沒來之際再訪街市,又變得應有盡有了,菜販還說前一日賣到天價,現在為趕及在休市前清貨,變成地獄價了。香港人就是這麼高效,有時高效得過了頭;也就是這麼敬業,有時敬業得太超過。現時到處都是水浸、樹木倒塌甚至山泥傾瀉,但我知道,明早市面便會「復常」,開市的開市、送貨的送貨,好像甚麼都沒發生過一樣。僅向所有在颱風中堅守崗位的醫護、司機及其他服務人員致敬 🫡


  • 關於金錢的八大誤解:法定貨幣篇

    關於金錢的八大誤解:法定貨幣篇

    近月 DHK dao 巡迴在香港各獨立書店舉辦漂流教室工作坊,最近一次是上週五的留下書舍場次。在工作坊的尾段,我跟參加者分享了「關於金錢的八大誤解」,以下由工人智能(AAI,artificial^2 intelligence)把內容整理成文字版上集,供當日的出席者重溫之餘,也希望幫助更多人明白,我們朝思暮想的金錢,到底是甚麼。


    初步學會開錢包、透過 AAVE 借出資金、以 Uniswap 兌換不同幣種後,我想跟大家聊聊關於金錢的八大誤解。這「三幅被」我寫過很多,但從對金錢的誤解切入,這是首次。如果說前面的操作是「知其然」,我想幫助大家「知其所以然」;如果實作是 how to do,我希望也讓大家知道 how it works、why it matters。

    你可能會奇怪,為甚麼不是先講解、後操作,一下子就著手操作,萬一丟失了資產怎麼辦。沒怎麼辦,我真係恭喜你呀,犯過錯印象才深刻;錯犯得夠早,損失就能降到最低。操作先行也因為用過再聽沒那麼沉悶,比較好懂,我把這種進路稱為「習學」。

    當然,習、學不可能一遍就完,真正的過程應該是習、學、習、學、習⋯⋯持續地實作,每隔一陣子花點時間去理解原理,除了看新的材料,也可以重溫以往沒完全讀懂的,例如比特幣白皮書。

    八大誤解中,前四項是關於傳統貨幣,而後四項則關於密碼貨幣。這次我們先談上半場。

    一、真錢=法定貨幣

    但凡同學問到「怎樣把 XX 幣兌換回真錢」,我總是會先釐清「真錢」是甚麼,這大概像小朋友急著說「老師去厠所」時,回應「老師不用去廁所」般討厭吧。

    但我絕非作弄新手,而是一片苦心。在不同幣種之間兌換屬於基本技,固然需要掌握,也一點不難,但我眼見很多人早就買過比特幣、以太幣,卻總是漲了一點就急著兌換回「真錢」,跟回報擦肩而過,相對於判斷錯誤,歸根究柢更是基本概念不夠清晰,誤以為日常生活使用的貨幣才是「真錢」,其他均屬「虛擬」。

    麻瓜口中的「真錢」,精準的用詞為「法定貨幣」,即政府發行的貨幣。我無意貶低法定貨幣,美元、港元固然是真錢,但反過來,真錢不一定就是法定貨幣,也包括黃金、比特幣、以太幣等具備「金錢性」的資產;正如真相不一定來自官方消息,也可能來自公民媒體、事實查核中心、民間口述歷史等。

    金錢的作用是定價、購物和儲蓄,學術地說即價值釐定、價值交換和價值儲存,越是具備這幾項特質的資產,金錢性越高,這才是美元、港元等獲視作真錢的原因。我們有幸生於貨幣體制健全的國家,難以認清這點,反而對於津巴布韋、阿根廷、土耳其等國民,真錢不等於法定貨幣才是常識;正如生於具備民主自由的國家,未必能認清政府公布不見得就是真相這個簡單不過的道理,反而在威權社會,誰都知道官員大話連篇,對新聞一笑置之(如有類同,實屬不幸)。

    👉 談到金錢,每個人都是建制派

    二、法定貨幣=穩定

    今年以來,就算在茶餐廳或巴士上,都經常聽到旁人談論穩定幣。

    當討論的是相對港元穩定,多數人會說「港元穩定幣」,但當相對的是美元,卻甚少有人會用上「美元穩定幣」,因為美國的國力及一戰以來的歷史因素,美元獲多數人認定為世界貨幣,釐定價格的標準,計算盈虧的依據,美元就是預設,不指明對標貨幣就會假設是美元。

    續以阿根廷及土耳其等國家為例,當地人都知道法定貨幣以外還有其他真錢,有餘裕時持有美元,比持有披索、里拉好得多,反而生活於貨幣體系健全的香港人、台灣人,會產生法定貨幣絕對穩定的錯覺。事實上,港元或台幣顯得絕對穩定,前提是你以港元或台幣為本位,把一切變化理解為其他資產的漲跌。

    所以我的意思是,美元才是絕對穩定嗎?當然不是,美元也不過是真錢之一,而且價值儲存的功能遠低於比特幣,較早前才剛創下兌比特幣的新低 0.000008 BTC。

    你大可以選用本國法定貨幣為本位,站在這個位置衡量其他資產的漲跌,但無論你是否美國人,以為法定貨幣就是絕對穩定,都是個美麗的誤會,視乎你是哪國人,這個誤會可能會把你害得很慘。

    👉 世上所有穩定都是相對的


    現以年費訂閱本郵報(100 鎂)或 3ook.com Plus(99.99 鎂),可獲贈價值 100 鎂的區塊勢會員一年,100+100=100!

    名額有限,送完即止。

    3ook.com Plus


    三、持有法定貨幣=儲蓄

    「比特幣創新高」,新聞會這麼說,你很少聽到人煞有介事地強調,比特幣「兌美元」創新高,原因剛已解釋,不贅。實際上,比特幣在去年兌美元創新高前,年初已先後創出兌日圓、歐元等貨幣的新高。

    港元自 1983 年跟美元掛勾,台幣跟美元的匯率也相當穩定,因此兩地居民對此不太有感,但若你像吾友 L 般到日本工作,收取日圓工資幾年,就會感到不對勁,不知怎的對你來說,比特幣漲得特別快。明明腳踏實地工作,知慳識儉,每月把工資存起,不投資不投機,錢卻越來越不「值錢」,不是說好儲蓄沒有風險的嗎?

    很遺憾,唯有當你和你身處的國家永遠不跟別國往來、交易、出入口,掩著眼睛當其他資產不存在、不能跟本國貨幣兌換,持有法定貨幣才會等如儲蓄;不然的話,就如 L 君在不知不覺間選擇了日圓,當你持有法定貨幣,你以為自己沒選,實際上已作出選擇;你以為法定貨幣就是穩定,實際上穩定卻是相對的;你以為自己在儲蓄,實際上你也是在投資,投資在法定貨幣之上。

    👉 所謂「我不投資」,就是 all in 在法定貨幣

    四、元=度量衡單位

    跟家母逛街市,她會說「宜家啲菜十幾蚊斤,咁貴!」

    她的理解是,菜販越來越貪心了,又或者是背後的農夫,不,業主越來越貪心了;總之,誰貪心都好,菜越來越貴了,就如小朋友越長越高、中年發福越來越重一樣。

    真的是這樣嗎?

    不,即使菜販、農夫、業主都很知足,菜還是會顯得越來越貴,因為現在的一蚊不是以前的一蚊,「元」就像《龍珠》裏的戰鬥力,隨著時間推演,越來越縮水,戰鬥力 100 多的龜仙人初時很厲害,到了後期,不上百萬位的戰鬥力都不好意思說出口了。

    一斤菜心十六蚊,這裏的斤跟 kg、m、L 一樣,是度量衡單位,是物量學概念,侏羅紀的 1 m,跟今天的 1 m 沒有任何區別。你說這是廢話,不然若 1 m 越來越短,豈不是即使停止發育,卻還是會顯得越來越高?貌似很荒謬,卻正正是政府想要的效果,讓錢越來越不值錢,藉此刺激消費。

    粵語的「蚊」,即元,卻是個會計單位,反映的是購買力,一元大概可理解為「1/貨幣總發行量」,是個分數;你努力賺錢,增加的是上面那個分子,同一時間,政府也會「努力」印鈔,增加下面的分母。假如分子增長的速率高於分母,你的購買力會上升;否則,即使你手頭的錢貌似增加,你的購買力還是正在減少。

    投資保值,要保的是整個分數;只著眼於分子的投資,就如當戰鬥力動輒上萬,大家都去精神時光屋、界王星特訓時還待在原地修練,戰鬥力升了百點就自以為進步,結果可能死得很慘。

    👉 要弄懂比特幣,先認識大白菜

    我們直覺地視為恒久、穩定、具有實體的金錢,其實是百分百的社會建構,是特定時空下的產物,而隨著區塊鏈的誕生,建構的基礎正在動搖。