chungkin Express - 重建森林

區塊鏈的「去去中心化」

上回提到，區塊鏈 blockchain 的鼻祖 Bitcoin，白皮書裡面其實只提及過 block、chain 和 chain of blocks 概念，中本聰從沒有在抽離 Bitcoin 的語境下定義區塊鏈，那都是後人的演繹。

帶中國特色的乜乜物物

中國大陸《區塊鏈信息服務管理規定》出台，規定經營方認證用戶真實身分。我從不自誇也不相信有人可以預測未來，但實名制的出台，實屬意料之內，毫不意外，唯一沒法估計的是何時出台。有朋友真心迷惘，問我實名制的區塊鏈，還算不算區塊鏈。

抱恙絮語：病床上思考內容消費行為

一向對聖誕不感冒，大概是報應，今年聖誕上天乾脆賜給我一場重感冒，渾身乏力，臥床不起。

共享創意任重道遠

共享創意（Creative Commons）從 2001年由史丹福大學法律系教授 Lawrence Lessig 創立至今已有17年歷史，進入香港也有 10年，但身邊很多創作者以至公眾都對之所知甚少，又或是有所誤解。我們日常接觸的內容如報章雜誌、電影音樂、教材論文，絕大部分依然使用傳統版權制度，十分封閉。

加密貨幣寒冬中可以做的五件事

比特幣從一年前的高位，至執筆之時已回落八成半，以太幣更是回落九成以上。全球人員最多區塊鏈軟件公司 ConsenSys 昨天裁員 13%，主流貨幣 Steemit 裁員七成，還有多不勝數的公司裁員、項目倒閉。今天的寒流只延續幾天，大不了可以預計的幾個月，加密貨幣的寒冬卻沒有人知道持續多久。不過除了裁員，寒冬中還是有更值得做的五件事。

《逆向誘拐》的 CHOK 有可能實現麼

電影版《逆向誘拐》中，軟件天才 Zachary 設計出社運 app CHOK，內建虛擬貨幣，懂得收集大數據，可供用戶發起集會，由人工智能分析出最有效行動，結果成功引發兩場社會運動，改變了天星小輪的命運和扳倒了連鎖食店的加價。現實中，要實現 CHOK 是否可能？又會面對甚麼問題？

《逆向誘拐》 — 嚴謹劇本遇上熱血導演

很多時會覺得，港產片跟荷里活片最大的差距不在製作、場面、特技等環節而在編劇。或者說，對我而言，排場製作特技卡士都可以因為「筆直」妥協，唯有編劇不行。邏輯跟我相若的觀眾，入場看《逆向誘拐》錯不到哪裡去。劇本如此嚴謹的本格推理電影，港產片中可謂絕無僅有。原著作者文善固然是打好了根基，負責改編的導演黃浩然和《逆流大叔》導演陳詠燊也應記一功。

英倫隨筆

出遊英國探朋友，搞不清是人變了，地方變了還是都變了，感覺跟過去不太一樣。還是有驚艷的地方，但也多了大城市的各種弊病。

看著地鐵的線路圖，從 inner London 環狀層層向外的 Zone 1 到 Zone 6，越是外圍越是基層，彷彿《Hunger Games》和《進擊的巨人》世界的現實版。幅射的設計把精英主義推到極致，不夠競爭力的就得不斷往外搬，似乎是天經地義的邏輯。

未來食堂–比開源軟件更原汁原味的 Open Source

看過食評光顧一家餐館的事常有，讀了店主寫的書而特意跑去朝聖，這是頭一趟，況且店在東京。說的是未來食堂，和店主小林世界所撰的《未來食堂 – 提供免費餐的餐廳到今天都能賺錢的理由》。