香港向來以效率見稱，完勝台灣。當台灣多黨因為各種社會議題爭議不斷，我才離家兩週多，香港就已經光速完成《維護國家安全條例草案》的全民諮詢、意見歸納、提交立法會、辯論審議、一讀二讀通過。去完台北書展，從機場拖著一箱書回家的我，深深體會到由治及興帶來的好處。
台式生活是種 Proof of Work
然而有一方面，台港的效率完全倒轉過來，那是打印。多年前有一次我人在台灣需要打印，苦惱之際，發現任何一家便利店都提供打印服務，在 7-Eleven 操作列印機的我，像個剛從窮鄉僻壤出到城市，首次使用抽水馬桶的小子，讚嘆不已。
說出來台灣人恐怕沒法想像，我在香港試過不止一次為了打印一頁文件，得特地坐半小時公車到辦公室。家裏早就沒有打印機了，文具店變成房地產仲介了，沖曬店隨著 Instagram 盛行關門大吉了，打印服務日間就有夠難找，在晚上需要打印，更是叫天不應叫地不聞。幸好，這並未帶給我多少煩惱，畢竟我一年打印不了幾頁文件，使用電子簽名已經很多年，也早習慣直接在電腦屏幕閱讀；事實上，最近十年幾乎每次需要打印都是因為台灣，不是入台證，就是要申請些甚麼。
台灣超棒，但大量紙本作業除外。每次身在台灣，口袋總是一大堆收據和發票，雖然回收做得很好，但真正的環保，應該是避免不必要的產出吧。除此以外，在著重學歷的台灣，方方面面的證書很多；像我這種不學無術的，則有一大堆感謝狀，表揚在這所大學作過分享，那家機構做過培訓甚麼的，叫我「紅都面晒」，幸好出於尊重我都收下來保存好，後來才知道申請證照時竟能用得上。
從學歷、生活到消費，各個層面都要證明，在台灣生活就是一種「Proof of Work」。
從發票與收據，到 NFT 與 DID
聊到這裡，請容我借題發揮，第 10 次解釋 NFT 的意義（謎之聲：早就不只 10 次了好不好）。其實 NFT 的本質好簡單，不過就是憑證而已。在一些使用場景它是收據，用來證明你擁有一樣東西，為它付出過金錢或者努力；在另一些時候它比較像感謝狀和證書，證明你出席過、參與過、完成過一件事。
相對於發票像法定貨幣般由稅務機關統籌，中心化記錄在政府的數據庫，NFT 記錄在「無大台，有共識」的區塊鏈；相對於感謝狀容易偽造又難以驗證，NFT 的紀錄不可竄改但公開可讀，方便驗證。
至於由財政部發出，用來管理發票的載具，對應的當然就是 Metamask 等密碼貨幣錢包了。此外，數位部於年初公布、計畫明年正式推出的「數位皮夾」，則是自然人憑證、健保卡、會員證、資格證等的載具，按照 W3C 國際標準，利用 DID Decentralized Identifiers 管理生活上不同層面的身份，免除紙本作業之餘，更完全符合無大台的精神。
台灣一方面依賴紙本作業，十分守舊，另一方面卻又擁抱數位民主，極之前衛，把其他國家政府拋離得「車尾燈都見唔到」。我相信「Taiwan can help」，很期待台灣向世界示範簡便而不獨裁的數位民主，也對數位部和公民社會很有信心，唯一擔心的是科普是否足夠，人民的理解能力是否跟得上，酸民對政府和新興科技的 FUD（fear, uncertainty, doubt），會不會蓋過用心規劃的政策。
藏書票 NFT 與 web3 書架
發票對應消費，證書對應學歷，感謝狀對應公共參與，那麼閱讀履歷、文化足跡又有否載體？
在電子書還沒流行，我還大量購買紙本書的以往，我習慣把書店的收據夾在書中，記錄何時何地購買，順道當作書籤。近年我不斷割捨昔日的紙本書，每本飄走之前總會翻一翻，多數收據已變得不可讀。別具意義的書，有時我會多走一步，自行在扉頁簽個小名，寫上日期。
無論是保留收據、簽名、蓋章，用甚麼方式「宣示主權」都好，都只是個人行為，社群沒有方法辨別。有見及此，這次我在直銷《財富自由主義：金錢的多元宇宙》時附送藏書票，相對於傳統藏書票以版畫製作，這張藏書票以 NFT 技術實現，證明持有人擁有對應的紙本書，紀錄不可竄改，公開可讀。試想像，假如其他書籍和銷售通路都能支持藏書票 NFT，書迷就能跟作者連結，同時建立 web3 書架，構建個人在閱讀世界的身份，以書會友。
在 2022 年底的分散式出版實驗第一階段，我以 NFT 電子書方式出版《所謂「我不投資」，就是 all in 在法定貨幣》，假如你摸不著頭腦，不妨把「NFT 電子書」理解為「NFT + 電子書」，跟現時的做法比較。購買 NFT 電子書後，隨即透過電郵收到書的文本，對應購買《財富自由主義：金錢的多元宇宙》後收到郵寄的紙本書。與此同時，讀者也可以領取 NFT，跟現在領取藏書票 NFT 一樣，只是當時我考慮到認識藏書票的人比認識 NFT 的人更少，沒有這樣稱呼而已。
坦白說，上次售出的 1024 本 NFT 電子書之中，還有 312 個 NFT 無人認領。雖然一批 NFT 囤在錢包讓我有點鬱悶，但是既然文本已經拿到了，NFT 除了展示外又好像沒啥用，讀者懶得去領，和我在購物後跟店員說不需要收據如出一轍，完全可以理解。
不過，這個「隨書附送」的 NFT 除了展示以外真的沒有其他作用麼？答案是否定的，讓我馬上證明。首先，也是最基本的是，打開 NFT 的展示介面，一般人能看到書訊，而持有人則可以連結到文本，而且版本會保持更新。另外，持有《我不投資》NFT 的讀者，購買紙本《財富自由主義：金錢的多元宇宙》時可獲七折優惠。本來剛出版就應該提供這項優惠，但由於一刷供不應求，二刷出來我才能給原 NFT 持有人發郵件提供優惠碼，對此我十分抱歉。
七折買書雖然優惠但不特別，來個更好玩的，只要把《我不投資》NFT 回傳給 ckxpress.likecoin（like13f4glvg80zvfrrs7utft5p68pct4mcq7t5atf6），發郵件給我提供郵寄地址，就可獲得《財富自由主義：金錢的多元宇宙》紙本簽名版。這個安排雖然簡單，但想深一層就知道，以往沒有 NFT，沒法做到這種效果，畢竟你根本不擁有傳統電子書，又何來回傳可言。不過，《我不投資》NFT 二手價 39.9 鎂，紙本書則只需要 18.5 鎂，是否該回傳 NFT 給我換取新書，留待讀者自行判斷了。
這次我的新書以紙本方式出版，一方面滿足熱愛紙本的傳統讀者，嘗試出圈，也最大程度參與傳統出版業和銷售生態，另方面「暗渡陳倉」，同時是分散式出版實驗的第二階段，加入藏書票 NFT 的安排，除了讓讀者把紙本藏書也展現在 web3 書架，也開啟更多可能性。藏書票 NFT 持有人他日會將獲得甚麼，連我自己都不知道，我只知道，有了這份連結，我這個陰魂不散的作者，將能找到支持過我的讀者，好好回報你們。
延伸閱讀
p.s. 回港數天，今天如常去到華星冰室合作社想要寫週報，驚見已經結業，感到一份不成比例的失落。以香港的傳統智慧，食客不能佔用座位太久，例外的中國冰室結業後，肺炎期間到處沒人，我開始經常到華星冰室合作社寫作，這裡是多篇週報的產地。即便疫情過後，即便我只吃一份茶餐卻坐上半天，職員還是待我很好。我經常外出用膳，是因為那幾乎是我唯一跟物理世界的互動，雖然我從不主動搭訕，卻很珍惜員工下一張單、斟一杯水，那些極為瑣碎的互動。沒想到，冰室毫無徵兆下突然結業。其實我應該清楚，能容得下我這種食客，大概就是競爭力不足的徵兆。想通了，卻更傷感了。
發佈留言