無大台出版:比起技術,慣性才是最大難題

正所謂同人唔同命,同「De」亦會唔同命。DeFi decentralized finance 吸盡所有人的眼球,DePub decentralized publishing,卻相當小眾,關注度有限。 除非是二世祖(btw 這個傳統粵語快完全被「富二代」取代了,我趁機推廣一下),資產是個人努力成果的積累,在意資產增值、財務自由乃人之常情,DeFi 獲得廣泛關注並無不妥,相反,是好事。我也每日使用 DeFi,不是吐糟甚麼,只是想指出金錢和內容技術上都是數據,DeFi 和 DePub 不過是把區塊鏈應用在不同場景而已,而報導、歷史、故事,對人類對世界跟資產同等重要,不應該被忽視。

dAppledaily 永久儲存蘋果日報,永遠幾遠?

上期〈RTHK 影片備份:無需硬盤,但要共識〉介紹了 IPFS 作為數據存取共識機制,讓無大台備份變得可能。然而,參與者只是出於對個別內容的興趣或者保育歷史的心去儲存資料,因此時間久了,被所有人遺忘的內容還是有可能消失;用愛發電是可能的,可惜不能持久。 因此今期介紹的 Arweave 更進一步,提供經濟誘因,確保資料永續保存。

陳冠希教你內容備份五大難題

[絕望真相] 陳冠希 阿伯圖,原圖真相大白

私下跟朋友解釋 decentralized publishing #DePub,我通常會用某個非常政治不正確的例子;但偶爾記者訪問,為免嚇跑對方,我不敢說。這個最為政治不正確的例子,反而最不政治,況且我也沒想到更能讓人理解備份的例子,現在乾脆沿用:陳冠希的創作。 很諷刺但恐怕是事實:香港史上最大規模的民間備份內容行動,遠早於蘋果日報被處決,是陳冠希的硬盤。

對於薩爾瓦多人,1 BTC = 1 BTC

https://edu.senexpay.com/?product=the-fundamentals-of-bitcoin-and-the-blockchain-for-beginners

上星期幣圈最重要的小事,無疑是薩爾瓦多議會大比數通過比特幣與美元並列,成為該國的法償貨幣(legal tender)之一。 說它「小事」,是因為薩爾瓦多面積只有不到八個香港大,人口更略少於香港,只有六百多萬;地理白痴如我,在 Twitter 讀到新聞時,得靠 Google 才知道 El Salvador 在哪,中文譯名是甚麼。然而,這是首次有國家在法償貨幣的層面認可比特幣,歷史意義非凡,從此,「1 BTC = 1 BTC」不再是比特幣信仰者的專利,也是薩爾瓦多民眾的生活日常。

共同體可以超越「同呼吸、共命運」嗎?悼念可以超越空間嗎?寫在六四三二

想像的共同體 去年,我接受《區塊勢》許明恩就《區塊鏈社會學》的訪問。劈頭第一個問題居然是:「社會學是甚麼?」 說「居然」是因為社會學於我好像很理所當然,就像如果你是個廚師,大概預計不到受訪時對方會問你煮菜是甚麼。但想了兩秒又覺得正常,《區塊勢》專門討論區塊鏈,明恩是理工科出身,明明是我「自作主張」把區塊鏈和社會學,把資訊科技和社會科學關聯起來。

只許富人投資,不准窮撚進場:監管密碼貨幣的神邏輯

別忘了,八百萬的個性,是「創造」

財經事務及庫務局就「加強香港打擊洗錢及恐怖分子資金籌集規管立法建議」發表諮詢總結,除了毫不意外地打算向密碼貨幣交易所發牌,另加上交易所只能向持有八百萬港元資產以上的「專業投資者」提供服務的規限。 該規限有三大荒誕之處。

我們都是 Bitcoin Pizza Day 的主角

http://heliacal.net/~solar/bitcoin/pizza/.t/IMG_0988.html

2010 年 5 月 18 日,當時 Bitcoin 推出一年多,程序員 Laszlo Hanyecz 在古早論壇 bitcointalk.org 以 10000 Bitcoin 徵購兩塊 pizzas,連洋蔥、青椒、蘑菇、番茄、香腸等配料的需求都寫得一清二楚,相信是一位很好的程序員。四日後,即十一年前的今天,Hanyecz 在自己的帖子下留言,成功以 10000 Bitcoin 買得兩塊 pizzas,圖文並茂。 區塊鏈編年史上,把這個特別的日子稱為 Bitcoin Pizza Day。