Tag: hongkong

  • 羊村繪本煽動案審結,國家機器完美運作

    羊村繪本煽動案審結,國家機器完美運作

    千萬不要到 Internet Archive 搜尋羊村繪本,此網站除了儲存昔日近 50 萬篇《蘋果日報》及近 25 萬篇《立場新聞》報道,還有其他他日可能會被裁定為煽動刊物,已從公共圖書館下架的禁書。雖然以我所知法律並無禁止私人管有或閱讀這些刊物,但還是奉勸各位小心為上,畢竟我等一般市民,難以追上日新月異的法律。

  • 與區家麟談 Wordle

    與區家麟談 Wordle

    我跟大家一樣,都是區家麟的擁躉 [1]。 但我對他的擁戴沒有那麼純粹,只能說又愛又恨。恨他,因為愛看他的文字,被逼每日打開討厭的 Facebook(同樣原因恨的另一個人是蕭雲:)。恨他,因為不小心跟了他每日玩 Wordle [2],浪費不少時間。更可恨的是,在我幾乎成功戒掉之際,偏偏他偶爾劇透,說當天的答案很應景甚麼的,煽惑我重拾 Wordle。

  • 2022.06.23 我的第六次隔離

    2022.06.23 我的第六次隔離

    我又在隔離了(aka staycation),是兩年以來的第六次。 主動決定也好,被迫接受也好,全世界大部分地區都已經跟病毒共存了,幾乎只有我們身處的地方,還會讓人這樣隔離法。這是因為我們特別先進,特別落後,特別愛惜生命,還是另有原因? 這些政策是否科學,是否公平,是否合理?比如說,隔離兩週政策期間,共有多少人在第二週發病?有的話,是在酒店裡面感染還是抵埗前?隔離政策對哪些人有例外,為甚麼?兩年已經過去,疫苗已經出來,也有很多數據參考,我們值得為了「防疫」跟世界隔絕麼?以上種種,我們就不談了。聖上的意旨當然合理,沒甚麼可質疑的。 其實並沒有覺得隔離很難受,我都當成是 staycation,廿一世紀阿 Q。我只是覺得很浪費,浪費時間,浪費金錢,更浪費資源,偏偏我是對三者都盯得很緊的人。酒店隔離你就是沒得選,一進門,裡面就放滿各種物資,你碰都不碰,隔離後他們還是會通通扔掉。於是每一次酒店隔離後,我離開時都得帶上一堆瓶裝水、廁紙、垃圾袋等有的沒的,加上平時又用得少,還沒用光半年前上一次的,便又再隔離了,積累更多物資。雖然有點好笑但不是開玩笑,上次隔離剩下的廁紙,我還在用。 外賣飯盒更是浪費,台灣還好一點,至少是紙製的,香港則多年都還在用塑膠、發泡膠,怎麼可能不把所有堆填區填滿。我能做的唯有讓酒店把三餐砍到一餐,把外賣盒和其他都洗好,離開酒店還沒回家就先去綠在區區回收。 這次我本想要更進一步,乾脆一餐都不要了(雖然錢不會退,好可憐),讓家人給我帶個飯煲;有飯煲就幾乎甚麼都能煮了,宿舍都是這樣。可惜,結果酒店說怕觸動防火警報,沒讓飯煲進房間,計劃失敗。 其實,飯煲那小量蒸汽跟房間裡的電熱水壺沒兩樣,但我半句沒有跟工作人員爭論,大概是我太過體諒,不想為難前線,也太理解在官僚制度下,那是必然的結果。總之交足功課,最好是 101% 按足指引——大老闆說酌情的例外,反正刑責可以入稟要求豁免,再不然還可以釋法——做盡一切達成指標(btw,達不成還可把指標改成動態),其他如公民權利、自由、環保,通通放兩旁,何況是我的飯煲。 選擇繼續在這裡生活存,我採取的態度是「積極式躺平」。於是,我改用房間裡的電熱水壺煮出前一丁和福麵,加點生菜和一隻雞蛋。味道… 比台北的茶餐廳稍微好一些。 拜託,請不要告訴我的隔離酒店。 活到老 學到老 在老人中心(aka Facebook)看到老同學分享,說視力明顯變差了,我深有同感。 話說上月某清晨,我自然醒來後(老人家都是這樣),睡眼惺忪看一下手機,都 8 點多了,幹活吧。看了一陣子郵件,大概 30 分鐘吧,視力開始回來了,再看一下手機,我靠,原來才 5 點多。 這種「人醒眼不醒」的情況,從年多兩年前開始。剛睡醒時,根本看不到手機的字,得經過一段時間,眼睛才開始懂得對焦。不過就算是整天的全盛時期,也沒有看得太清楚,已經不可能像以前,整篇文章都在手機完成,而且還是用諾基亞的 stupid phone。 反過來也一樣,越來越有一種趨勢,人的 HP 還有,眼的 HP 卻用光了;身體還能動,腦袋還能想,眼睛卻沒法看了。一向都抗拒話音服務,從來不 hey Siri、hello Google,我想,大概需要開始改改習慣,活到老,學到老,學習用 dictation 之類來輸入了。輸出也是,是時候適應透過有聲書、AI 讀出文章之類的工具吸收資訊了。 過往主要靠視力,一旦學會善用說話和聽覺,搞不好我的戰鬥力會有所提升,好像聖鬥士星矢裡面處女座黃金聖衣的沙加,平日閉上眼睛積累小宇宙,有需要時才張開雙眼,一次過釋放小宇宙,一下子把工作通通做完,那該多好。 治本 fellowship X 讚賞公民 承蒙大家關照,週報二月起接受信用卡課金以來,每月到手收入分別有 HKD 3,078、8,936、8,045,到五月的 1,171,共 HKD 21,230。 我把收入兌換成 USD 2,712.728,再 swap […]

  • DHK dao 的前世今生 ft. Blockchangehk

    DHK dao 的前世今生 ft. Blockchangehk

    週日作客 Blockchangehk ,從社群建設、治理、與鏈下世界的互動等角度討論 DHK dao,主持人 Kacy 問了些很有意思的問題,比如 DHK dao 怎樣避免其他 DAO 普遍出現的「M 型社會」。 以下除了分享錄影 1,我用文字再次簡單回應,方便台灣以及不習慣看影片的讀者閱讀。請注意以下是重新撮寫而不是文字稿,影片有更多細節,但我一向反應遲鈍,講話欠條理,重寫會比較簡潔,否則恐怕會上萬字,嚇跑大家。

  • 懶惰共識+逆向投票:沉默大多數的協作

    懶惰共識+逆向投票:沉默大多數的協作

    採用「懶惰共識」機制,日常運作預設社群支持,直至有人表達不同意向 《DHK 宣言》第四條:共識 DHK dao 採用的「懶惰共識」,是一種兼顧效率與認受性的社群管理方針。

  • DHK dao:分散式自治組織走入民間

    DHK dao:分散式自治組織走入民間

    2022 年 2 月 28 日,我在區塊鏈上成立了 DHK dao,並草擬了〈DHK 宣言〉,定下初始框架。 DHK 宣言 願景:為港人建立共識。 使命:為麻瓜提供區塊鏈、密碼貨幣及無大台相關技術的普及教育。 實踐:在各區塊鏈經營由用戶自治的驗證人。 共識:採用「懶惰共識」機制,日常運作預設社群支持,直至有人表達不同意向。 治理:1 DHK 1 票,涵蓋促進以上願景、使命或行動,並能於賽博空間實踐的議題。 文化:pay it forward,持續給出 1 DHK,轉化別人成為密碼貨幣使用者。 守則:能力越大,責任越大。持有越多 DHK,肩負越大轉化麻瓜的責任,直至手上只剩 1 DHK。底線為把自有 1 DHK 以外的全數出售。 終局:讓 7,000,000 人持有 7,000,000 DHK。

  • 產品改革讓用戶抱怨被當 condom,設計者如何是好?

    產品改革讓用戶抱怨被當 condom,設計者如何是好?

    科技研發總牽涉到產品升級,升級的同時向下兼容當然最好,但幾個週期以後,難免需要淘汰太舊的版本,有時甚至需要所有用戶全部升級才能繼續使用。 讚賞公民 web3 就是這樣,一下子不再支援信用卡等傳統貨幣支付方式,需要用戶進入 web3 世界以密碼貨幣質押;跟得上的用戶欣然配合,主流用戶正在了解,有用戶乾脆臭罵 LikeCoin 把創作者當作 condom,拂袖而去。作為產品設計者,面對這種情況,該怎樣拿捏?

  • 哪裏容得下立場新聞和民主女神,那裏就是元宇宙

    哪裏容得下立場新聞和民主女神,那裏就是元宇宙

    日前,回港隔離完才沒幾天,到立場辦公室錄影《生活的立場》,討論元宇宙。影片已上架 YouTube,也已經隨著所有立場新聞的高質報導,在前晚全數下架。

  • 區塊鏈上建構中大學生會,可能麼?談 CUSUDAO

    區塊鏈上建構中大學生會,可能麼?談 CUSUDAO

    10 月 7 日,臉書「中大學生會 CUSU」專頁發出聲明,表示「接納學生會代表會全體代表請辭及解散中大學生會之議案。自此,歷五十一屆,堅持由民主程序產生的中大學生會,成為歷史。」其後,中大學生報與校友周保松分別指出,學生會「只是停止運作,沒有解散」,而除非「代表會動議修章,加入『解散』條文,再由全民投票通過」,否則會章根本沒有解散的條文。坊間回應很多,有人認為會章必須堅守,否則法治從何談起;也有不少認為今時今日按章執行已經不切實際。事件還在發酵。 對此,我有清晰立場,但此文想談的是別的: 在這個科技發達的年頭,不管中文大學學生會解散、停止運作還是一切正常,想要另起爐灶,建構「鏈上中大學生會」,可能麼?

  • dAppledaily 永久儲存蘋果日報,永遠幾遠?

    dAppledaily 永久儲存蘋果日報,永遠幾遠?

    上期〈RTHK 影片備份:無需硬盤,但要共識〉介紹了 IPFS 作為數據存取共識機制,讓無大台備份變得可能。然而,參與者只是出於對個別內容的興趣或者保育歷史的心去儲存資料,因此時間久了,被所有人遺忘的內容還是有可能消失;用愛發電是可能的,可惜不能持久。 因此今期介紹的 Arweave 更進一步,提供經濟誘因,確保資料永續保存。

Creative Commons License
Except where otherwise noted, chungkin Express by kin ko is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.