dAppledaily 永久儲存蘋果日報,永遠幾遠?

上期〈RTHK 影片備份:無需硬盤,但要共識〉介紹了 IPFS 作為數據存取共識機制,讓無大台備份變得可能。然而,參與者只是出於對個別內容的興趣或者保育歷史的心去儲存資料,因此時間久了,被所有人遺忘的內容還是有可能消失;用愛發電是可能的,可惜不能持久。 因此今期介紹的 Arweave 更進一步,提供經濟誘因,確保資料永續保存。

陳冠希教你內容備份五大難題

[絕望真相] 陳冠希 阿伯圖,原圖真相大白

私下跟朋友解釋 decentralized publishing #DePub,我通常會用某個非常政治不正確的例子;但偶爾記者訪問,為免嚇跑對方,我不敢說。這個最為政治不正確的例子,反而最不政治,況且我也沒想到更能讓人理解備份的例子,現在乾脆沿用:陳冠希的創作。 很諷刺但恐怕是事實:香港史上最大規模的民間備份內容行動,遠早於蘋果日報被處決,是陳冠希的硬盤。

四月起全職寫作的我餓死了沒有

上月一日,我說「今天起,我拿文字當飯吃」[1],把 ckxpress.com 升級成「ckx Press 出版社」,全職寫作。說我是寫作、教學、兼職參與 LikeCoin 社群的超齡斜槓族,也無不可。 本文整理我四月份的收入,讓有志寫作的後來者參考,看拿文字當飯吃會不會搞出人命。

報格大異 處境雷同 紐約時報與蘋果日報

忽然之間,人人都在談論訂閱制,只因 蘋果日報即將轉型訂閱,而第一步要求用戶登入觸動的群眾神經。一般常識,訂閱制由來已久,本地也一直有傳統報章採取,現在才成為討論焦點,也是從側面印證了蘋果在港台的影響力。 市面評論幾乎一面倒看淡蘋果的轉型,有人甚至嘲諷蘋果以為訂閱制是靈丹妙藥,自以為是紐約時報。蘋果不是 電子訂戶於去年年底超越三百萬 的紐時,這個當然 — — 讀者也不見得是紐時的讀者 — — 不過雖然報格不同,處境卻有其相似之處。 (image credit: wikimedia commons)