掛著沉甸甸的背包，三天內兩度在書展暴走，且把所觀所感聊作紀錄。
一、假如我是個遊客，碰巧這幾天來到香港，一定會為香港的閱讀文化驚嘆。大熱天時，汗流浹背，依然過百萬人進場看書。
二、一方面人潮絡繹不絕，另一方面卻又不少攤位拍烏蠅，「出版堅尼系數」不亞於社會。今年我一反常態做小粉絲找作者簽名，皆因驚見一個又一個有心的駐場作者，面前小貓一兩隻，甚至有一位對著空氣開咪介紹自己的書。
三、人潮背後，出版業市況嚴峻，小型出版社經營困難早是常識，即使大型出版社，也面對政府監控收緊，讀者閱讀習慣改變等種種難題。
四、香港閱讀氛圍的表徵很難詮釋，明明在公交看到所有未入睡的人都在看面書滑 Instagram 聊 WhatsApp，偏偏原來香港書店的密度冠絕全球，每十萬人有廿一間，公共圖書館使用量也全球第三高，平均每人每年借閱7.2本書。
五、到底我們很強還是很乾，大概是香港書展甚至整體香港文化最為弔詭之處。只希望，港人不像每月看三十本書卻無半點文化的前教育局局長，外強中乾。
六、自問沒有商業潔癖甚至十分強調文化活動自給自足，但依然覺得書展由貿發局主辦格格不入。比如說，台北書展是由文化部主辦，首爾國際書展由大韓出版文化協會主辦。當然我也不會期望香港出現文化局，反正就算出現，肯定也只是統戰局。
七、離題但順帶一提，台灣負責殯葬事宜的政府部門是民政局，而香港卻是食物環境衛生署。不是我戴有色眼鏡看個別部門，而是官僚體制中每個部門總有清晰目的和指標，安排某部門負責一件事，反映對事情本質的理解，也必然會影響處理手法和關注點。如此觀之，香港書展之為今日的香港書展，也就不難想像。
八、姑且把香港書展理解為商貿洽談平台，偏偏它不像其他書展電影展遊戲展，把其中一兩天專門撥作商務洽談。反正，書展=散貨場，這些年已經成為書商和讀者的共識。
九、跟遊戲和電影一樣，假如厭倦了大廠出品信心保證，不妨往小廠商以至獨立出版尋找驚喜，今年比如藝文青、創造館的攤位和作品都很有心思，就算不一定都是自己杯茶，至少能看出新意。
十、更值得一讚的是里人文化，無償分出八分一的攤位予由十七間獨立出版社組成，以「獨立出版、眾聲起浪」為口號的「出版前沿共同體」，讓一眾獨立製作得在書展見天日。
十一、友人出版網上雜誌，有齊正規 ISSN，申請媒體身份進場卻被諸多阻撓。文質彬彬的友人自顧自生氣買票作罷，此等小事自然無人關注，卻特別能反映政府官僚對新媒體、獨立運作的多疑、忽視甚至打壓。
十二、出席了場邊中環廣場舉行的九把刀演講，譚劍主持，刀光劍影，題為「報告老師 我拍完電影了」，很是精彩。九把刀寫書兼拍電影，又有作品移植成遊戲《獵命師 Online》，演講中透露計畫把《後青春期的詩》改編成電影。希望接下來香港也能出現更多如《武道狂之詩》、《九龍城寨》、《13.67》等跨媒體、跨語言作品，尤其是我偏心的電子遊戲。
＃刊於《明報﹣星期日生活》 2017.07.23 “Ryu vs Ken” 專欄
