Blog

  • 錢從天降不是夢 密碼貨幣空投好康

    錢從天降不是夢 密碼貨幣空投好康

    如果我說,單是過往各種密碼貨幣專案贈送的幣,就夠我吃好幾年,你能不能答應不要揍死我?因為,那是事實。

    這是所謂的「空投」,airdrop。區塊鏈產業牽涉很多新概念,命名往往類比傳統生活上的概念,比如挖礦(mining)、油價(gas fee)等,因此也把這種向陌生人大灑金錢的手法稱為空投,典故是二戰時以運輸機由空中投下食物等補給品給士兵和難民等。

    (閱讀全文…)
  • Art 呃・瘋狂的石頭・NFT

    Art 呃・瘋狂的石頭・NFT

    上月看了黃秋生、陳淑儀、朱栢康演出的劇場《ART呃》。本文並非劇評。不過說不定,算是另類藝評。

    (閱讀全文…)
  • A Contribution to Creativity

    A Contribution to Creativity

    In recent decades the internet has transformed how people share knowledge, but the web has also diverted from its early promise of democratisation. One problem is a reward system largely built upon free content, with an advertising model based on page views and artificial intelligence algorithms. Currently, rewards mainly go to media platforms instead of original content creators, leading to market distortion and frustrated expectations. This is the first in a three-article series.

    (閱讀全文…)
  • 香港電台 1973 年以來六千多段影片已永存於區塊鏈

    香港電台 1973 年以來六千多段影片已永存於區塊鏈

    上週〈DePub 教室:示範區塊鏈出版〉刊出後,牽動了不少神經,很多人試著做,短短幾天已出現了好些有意思應用場景,部分就連我也沒想過。


    (閱讀全文…)
  • DePub 教室:示範區塊鏈出版

    DePub 教室:示範區塊鏈出版

    「出版」是個古早詞彙,我們都知道在傳統世界出版一本書是甚麼意思,然而隨著互聯網以至智能手機普及,任何人一個點擊就能發表作品,在這個新世界,出版到底意味著甚麼?

    我們不會把臉書帖文理解為出版物,主因不是帖文很短,更多是因為作者的動機。雖然資訊科技模糊了出版的概念,但用心創作,希望作品廣泛傳播,流芳百世這個動機,並無改變。具體而言,在無大台出版的生態中,是否為作品註冊 ISCN 可以理解為是否「出版」,有如在傳統世界,出書需要 ISBN

    以下,我一步一步,示範把作品出版到區塊鏈,透過實作去理解無大台出版的意義。雖然例子只是簡單的一張照片,但出版整本書甚至整齣電影,原理相同。畢竟 Matrix 眼中,都是 0 與 1 而已。

    (閱讀全文…)
  • 假如你擁有超能力讓一段文字永遠流傳,會選甚麼?我們的答案是〈賽博空間獨立宣言〉

    假如你擁有超能力讓一段文字永遠流傳,會選甚麼?我們的答案是〈賽博空間獨立宣言〉

    假如你擁有超能力,能讓一段文字永遠流傳,字數不限,一句話、一首詩、一篇文章或一本書都可,你會選甚麼?

    如果你的超能力更進一步,甚至能讓一幅畫、一張照片或一齣電影永遠流傳,人類歷史上偉大的作品恆河沙數,你又會怎樣選擇?

    (閱讀全文…)
  • 談到金錢,每個人都是建制派

    談到金錢,每個人都是建制派

    以前有個「一句話惹毛 XXX」的遊戲,發想如何用一句話就惹毛上司、惹毛女友等等。如果要我說一句話惹毛所有朋友,那會是,「談到金錢,每個人都是建制派」。

    (閱讀全文…)
  • 加入「離岸美元經濟圈」,有消費券送嗎?

    加入「離岸美元經濟圈」,有消費券送嗎?

    可惜沒有。然而,也稱得上是「塞錢入你袋」。

    你說,「離岸美元經濟圈」每一個字都懂,加起來就不懂?既然這樣,且讓我拆開每一個詞,再加起來解讀。

    (閱讀全文…)
  • 無大台出版:比起技術,慣性才是最大難題

    無大台出版:比起技術,慣性才是最大難題

    早前〈陳冠希教你內容備份五大難題〉一文中,誘因、搜索、完整性、正確性幾個難題,前面幾篇文章或多或少都已回應,至於道德考量,在本地公民社會的層面,諷刺地被惡劣的社會環境解決了一大半,因為在當前的惡法下依然沒有撤回言論的作者,幾乎可以肯定是有意識選擇留下來的公共議題,備份者不太需要像往常般顧慮作品的「被遺忘權」,生怕自己的備份有天會成為作者被告的證據。

    (閱讀全文…)