上車買比特幣 FAQ

Image by PIRO4D from Pixabay

「比特幣剛升破四萬美元才叫人買,靠害嗎?」 冤枉。雖說不上很早,但我是 2017 年開始推介比特幣和區塊鏈的,當時三千多美元。即使是最近一次明確建議<每天買一百元比特幣>時,也還是一萬多不到兩萬美元。 不是比特幣創新高我才叫人買,而是 FOMO 和 Facebook 算法令你現在才看到我。

今天入場買比特幣,如果明天就大跌怎麼辦

me preparing dinner

壞話說在最前面,明天就大跌是有可能的。這是廢話,如果明天一定升,專欄一個字就寫完了。買。 但儘管明天可能會跌,甚至是暴跌,我在月初還是明確鼓勵大家當天就去買比特幣,不管你讀到文章的時間點是哪天,不管當天剛漲了三成,還是跌了五成。我敢這樣說,因為我建議的是<每天買一百元比特幣>,不是訓身家今天全買比特幣。

每天買一百元比特幣

CC-BY-ND, https://www.quoteinspector.com/images/bitcoin/bitoin-one-hundred-dollar-bills/

撰稿前一天,比特幣等大部分密碼貨幣從高位大幅回落。這樣挺好,不然每次文章開首都說比特幣大漲,把我搞得像財經演員可冤枉。我更喜歡在跌市談比特幣,讓人避免被升浪搞得頭腦發熱,專注基礎。

24 英文字助記詞—— 區塊鏈世界的藏寶圖

https://what3words.com/

上期寫到本地一宗騙案,區塊鏈公司老闆騙取客戶 24 英文字助記詞,偷取 1000 比特幣,時值一億港元。這個「時值」是兩週前的事,到截稿這一刻,已經接近一億三千萬。24 英文字寫在一張紙,輕飄飄的似有若無,卻可價值連城,因此之前也寫過,走難除了帶金粒,帶 24 字是另一可行選擇。

沒絕對的去中心,有絕對的極權

CC-SA https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Democracy_wall_in_CityU_Hong_Kong.jpg

去中心的精要是在不設恆常權力中心的前提下達成共識。區塊鏈圈子裏經常有討論甚或爭拗,誰去中心而誰不是,但這些爭論往往忽略重要的一點:世上沒有絕對的去中心,「是否」去中心的答案必然是否定,該討論的該是夠不夠去中心,有沒有朝著去中心走。

去中心不是賜予的

CC-BY CC-BY-SA https://www.flickr.com/photos/joceykinghorn/11487085615/

前文提到,彷如無大台連儂牆的區塊鏈,研究核心課題是如何做到無大台而有共識。 跟無大台、去中心化非常接近的另一個概念是民主。在區塊鏈的語境,雖然民主化和去中心化經常被混為一談,但兩者即使息息相關,卻並不相等。 最明顯的例子是比特幣。比特幣的去中心化程度非常高,這點沒甚麼人會質疑,但比特幣的白皮書,也可理解為比特國的「憲法」,卻是神秘人中本聰一個或一班人訂立的,99.99% 的持份者從來無從參與,可說是相當「獨裁」。

人工智能不一定好,以人為本不見得對

CC-BY-SA Buster Benson https://www.flickr.com/photos/erikbenson/25717574115/in/photolist-9Vu8xY-FbzhNg

上期提到,當 TikTok 的演算法應用在新聞,再加上背後對極權政府的高度配合,會演化成最中心化的新聞篩選。文章刊出後,收到一些頗為典型的意見,說責任不是出在工具而在人。