「比特幣剛升破四萬美元才叫人買，靠害嗎？」 冤枉。雖說不上很早，但我是 2017 年開始推介比特幣和區塊鏈的，當時三千多美元。即使是最近一次明確建議＜每天買一百元比特幣＞時，也還是一萬多不到兩萬美元。 不是比特幣創新高我才叫人買，而是 FOMO 和 Facebook 算法令你現在才看到我。
Category: 《區塊鏈社會學》
今天入場買比特幣，如果明天就大跌怎麼辦
壞話說在最前面，明天就大跌是有可能的。這是廢話，如果明天一定升，專欄一個字就寫完了。買。 但儘管明天可能會跌，甚至是暴跌，我在月初還是明確鼓勵大家當天就去買比特幣，不管你讀到文章的時間點是哪天，不管當天剛漲了三成，還是跌了五成。我敢這樣說，因為我建議的是＜每天買一百元比特幣＞，不是訓身家今天全買比特幣。
每天買一百元比特幣
撰稿前一天，比特幣等大部分密碼貨幣從高位大幅回落。這樣挺好，不然每次文章開首都說比特幣大漲，把我搞得像財經演員可冤枉。我更喜歡在跌市談比特幣，讓人避免被升浪搞得頭腦發熱，專注基礎。
讚賞公民升級：公地不忘，創作之本
「讚賞公民」運動始於 2019 年 1 月 1 日，旨在鼓勵普羅大眾回饋創作。所謂普羅大眾，是指非技術愛好者，甚至或許並不寫作，但願意支持創作的人。 化讚為賞，回饋創作 基於這個定位，讚賞公民的設計務求做到讓用戶無需學習技術，從註冊到日常使用，根本不會看到區塊鏈、密碼貨幣、錢包等「火星語」。
人工智能不一定好，以人為本不見得對
上期提到，當 TikTok 的演算法應用在新聞，再加上背後對極權政府的高度配合，會演化成最中心化的新聞篩選。文章刊出後，收到一些頗為典型的意見，說責任不是出在工具而在人。
TikTok：史上最強 Social Dilemma
人人都在談 Netflix 的紀錄片 Social Dilemma，如何批判 Facebook 等社交媒體控制人類思想。諷刺的是，這些討論，全都發生在 Facebook。
選擇題：保命靠黃金還是 24 個英文字？
過去半年跟朋友的飯聚，每頓飯都談起移民，沒一次例外過。偶爾還有諸多我聽不懂的細節，如怎樣計分、英文考試、比較國家等，像選購國家攻略本似的。自己雖然選擇留守，但從來不勸人留下，對於年輕而遲疑的，甚至會鼓勵多看看世界。國界而已，踏出去，跨進來，沒甚麼大不了，何必困死自己。有人賴死不走卻不斷出賣這個地方，也有人離開後更進一步幫助香港，假如離開的朋友繼續演繹香港價值——希望不是透過第一時間炒樓——未賞不是某種意義的「decentralize hk」。
decentralize：無大台，有共識
本欄取名為 #decentralizehk，卻一直沒解釋何謂 decentralize，或者準確點說，我心目中的 decentralize 為何，主要是怕專欄一開首就去定義概念好悶，像一份累贅的法律文件，或者一個以「在很久很久以前」說起的故事。
虛銀不是 DeFi，卻是一起對抗傳統銀行的戰友
匯豐日前宣布將取消 26 項基本收費，作為長年客戶，糖果我會吃，感恩則可免。 儘管怪我不懂金融業疾苦，但再笨都知道，這是受到陸續投入服務的虛擬銀行壓力，為免被搶客才迫不得已給出的小恩小惠。既然有條件取消，過往一直在賺大錢，為甚麼要等到現在才「回饋客戶」？況且，部分以往的收費，一直就是在刻意趕客，比如最低存款額，拜託，賓卡們，你以為存戶想窮嗎？幾個 bits 寫在數據庫，根本沒有成本，但你認為，窮人會來分行提款存款，浪費資源之餘又不買「奪命金」，於是竟然存款都對小存戶收手續費。你把以港為家掛在嘴邊，不過在商言商，也是迫不得已，而政治表態，就更迫不得已了。既然如此，現在又何不專注大茶飯，要費勁挽留香港小存戶？
HiFi 與 WiFi 之後，改變世界的將是 DeFi
比特幣和伴隨而來的區塊鏈面世十年多，對普羅大眾來說神神祕祕，好像很厲害，又好像跟自己沒甚麼關係。業界基於市場分析、技術能力、個人興趣，開發出各種項目，一直在等待所謂的殺手鐧應用跑出。最近賽果越來越明確，後面的連首位車尾燈都見不著，遙遙領前的不是別的，正是錢，離地貨幣。
