如果我說，單是過往各種密碼貨幣專案贈送的幣，就夠我吃好幾年，你能不能答應不要揍死我？因為，那是事實。 這是所謂的「空投」，airdrop。區塊鏈產業牽涉很多新概念，命名往往類比傳統生活上的概念，比如挖礦（mining）、油價（gas fee）等，因此也把這種向陌生人大灑金錢的手法稱為空投，典故是二戰時以運輸機由空中投下食物等補給品給士兵和難民等。
Category: 《區塊鏈社會學》
Art 呃・瘋狂的石頭・NFT
上月看了黃秋生、陳淑儀、朱栢康演出的劇場《ART呃》。本文並非劇評。不過說不定，算是另類藝評。
香港電台 1973 年以來六千多段影片已永存於區塊鏈
上週〈DePub 教室：示範區塊鏈出版〉刊出後，牽動了不少神經，很多人試著做，短短幾天已出現了好些有意思應用場景，部分就連我也沒想過。
DePub 教室：示範區塊鏈出版
「出版」是個古早詞彙，我們都知道在傳統世界出版一本書是甚麼意思，然而隨著互聯網以至智能手機普及，任何人一個點擊就能發表作品，在這個新世界，出版到底意味著甚麼？ 我們不會把臉書帖文理解為出版物，主因不是帖文很短，更多是因為作者的動機。雖然資訊科技模糊了出版的概念，但用心創作，希望作品廣泛傳播，流芳百世這個動機，並無改變。具體而言，在無大台出版的生態中，是否為作品註冊 ISCN 可以理解為是否「出版」，有如在傳統世界，出書需要 ISBN。 以下，我一步一步，示範把作品出版到區塊鏈，透過實作去理解無大台出版的意義。雖然例子只是簡單的一張照片，但出版整本書甚至整齣電影，原理相同。畢竟 Matrix 眼中，都是 0 與 1 而已。
假如你擁有超能力讓一段文字永遠流傳，會選甚麼？我們的答案是〈賽博空間獨立宣言〉
假如你擁有超能力，能讓一段文字永遠流傳，字數不限，一句話、一首詩、一篇文章或一本書都可，你會選甚麼？ 如果你的超能力更進一步，甚至能讓一幅畫、一張照片或一齣電影永遠流傳，人類歷史上偉大的作品恆河沙數，你又會怎樣選擇？
談到金錢，每個人都是建制派
以前有個「一句話惹毛 XXX」的遊戲，發想如何用一句話就惹毛上司、惹毛女友等等。如果要我說一句話惹毛所有朋友，那會是，「談到金錢，每個人都是建制派」。
加入「離岸美元經濟圈」，有消費券送嗎？
可惜沒有。然而，也稱得上是「塞錢入你袋」。 你說，「離岸美元經濟圈」每一個字都懂，加起來就不懂？既然這樣，且讓我拆開每一個詞，再加起來解讀。
無大台出版：比起技術，慣性才是最大難題
早前〈陳冠希教你內容備份五大難題〉一文中，誘因、搜索、完整性、正確性幾個難題，前面幾篇文章或多或少都已回應，至於道德考量，在本地公民社會的層面，諷刺地被惡劣的社會環境解決了一大半，因為在當前的惡法下依然沒有撤回言論的作者，幾乎可以肯定是有意識選擇留下來的公共議題，備份者不太需要像往常般顧慮作品的「被遺忘權」，生怕自己的備份有天會成為作者被告的證據。
數位內容身份證：從 ISBN 到 ISCN
ISCN 就像是區塊鏈年代的 ISBN，但從物理世界搬到網絡，從只應用於書本改為應用到小至一篇文章、一副照片、一首歌曲，大至一部小說、一段影片甚至一齣電影的任何數位內容，從由各個國家政府負責當地號段的批核，變成不設任何「入閘機制」，所有人付出小量 LikeCoin 就可生成的「permissionless」機制。這種無需核准的模式，是無大台機制的核心原則，放諸金融，帶來的是 DeFi；放諸內容，帶來的將是 DePub，無大台出版。
dAppledaily 永久儲存蘋果日報，永遠幾遠？
上期〈RTHK 影片備份：無需硬盤，但要共識〉介紹了 IPFS 作為數據存取共識機制，讓無大台備份變得可能。然而，參與者只是出於對個別內容的興趣或者保育歷史的心去儲存資料，因此時間久了，被所有人遺忘的內容還是有可能消失；用愛發電是可能的，可惜不能持久。 因此今期介紹的 Arweave 更進一步，提供經濟誘因，確保資料永續保存。
