〈在 Terra 事件虧掉過半資產後，對自己的嚴厲拷問〉[1] 一文中，我打趣說自己賺到了「5mil LUNA，高位時相當於 5 億美元」。沒想到對 DeFi 完全陌生的朋友沒看懂全文，卻只因著這兩句戲言譁然，用螢光筆圈起來在群組傳閱，讓我啼笑皆非。也太看得起我了吧。
不過說起來，對於沒接觸過 DeFi 的麻瓜，也確實難以搞懂。Terra 事件讓我一下子失去過半資產的，是兩重因素加起來的結果，一是 Terra 的幾近歸零，二是讓同等價值的 OSMO 也「動態清零」的「無常損失」。
死得如此轟烈，最適合用來做無常損失的教材。
(閱讀全文…)
最近 UST depeg 和 Terra 歸零事件中，從美元的角度，我在短時間內虧掉過半資產。
我努力坦誠面對自己，深刻反省之餘，也對事件定性，希望藉此提醒未來的自己以及其他人，避免重蹈覆轍。
(閱讀全文…)
Cosmos Hub 議案 #69 Include CosmWasm in Rho Upgrade 是個艱難的決定，經過慎重考慮，我投了 No，也為 DHK dao 投了 No。以下解釋我的決定，以及分享相關想法。
(閱讀全文…)
NFT 的應用層面極廣，但其核心離不開「憑證」兩個字。比如說，應用在出版，NFT 可以體現為讀者擁有一本書的憑證。正是這個核心，補完了數位內容無限複製，且複製品跟原品毫無差別的特性，讓數位內容可以被「擁有」。
在分散式出版的年代，我們可能會再一次見證超級書店 Amazon 的誕生；如果把出版物理解為更廣義的數位內容，Opensea 就是暫時最接近「元宇宙 Amazon」的存在。
(閱讀全文…)
關不關心也好，我們或多或少聽過「金本位」，或者也知道，1971 年美國總統尼克遜取消金本位，把「美金」的含金量逐漸降低，最後變成「美元」，也把世界推向「美元本位」。鏡頭快進四十年，美元的量化寬鬆催生了區塊鏈，讓我們首次聽到「比特幣本位」。
到底「本位」甚麼意思，對我們的生活有何影響？本文以當下依舊最主流的美元本位作假設，嘗試從幾個角度討論本位的意義。
(閱讀全文…)
週日作客 Blockchangehk ，從社群建設、治理、與鏈下世界的互動等角度討論 DHK dao，主持人 Kacy 問了些很有意思的問題，比如 DHK dao 怎樣避免其他 DAO 普遍出現的「M 型社會」。
以下除了分享錄影 1，我用文字再次簡單回應，方便台灣以及不習慣看影片的讀者閱讀。請注意以下是重新撮寫而不是文字稿，影片有更多細節，但我一向反應遲鈍，講話欠條理，重寫會比較簡潔，否則恐怕會上萬字，嚇跑大家。
(閱讀全文…)
「Not your key, not your coin」是區塊鏈圈的常識，除了道出託管在別人手中的資產並不真正屬於自己，背後還有一重意義：自持私鑰管理的資產才算是真正擁有。
不過，上週在一片爭議中戲劇性通過的 Juno 議案 16，同意充公鯨魚手中資產，讓該意義受到嚴峻考驗。原來以自己私鑰管理得好端端的密碼貨幣，也有可能被剝奪；至少，在 Juno Network 是這樣。
〈Juno 議案 16 事件簿〉按時間順序梳理了整件事的客觀資料，這次我表明立場，強烈反對該議案，並列出我的想法與分析。
(閱讀全文…)
Juno Network 是 Cosmos 生態的一員，主打智能合約，於去年十月創世，市值不斷飆升，短短不到半年市值已從零到現時 17 億鎂，排名 65。
Juno 本週表決議案 16，指控一名鯨魚用戶於創世空投鑽空子獲得大量 JUNO，動議透過升級網絡，沒收鯨魚絕大部分資產 1。議案提出到表決結束雖然僅僅五天，發展卻峰迴路轉，最終戲劇性通過。
(閱讀全文…)
