chungkin Express - Page 3 of 82

華爾街區塊鏈

過去兩周區塊鏈業界的大事之一，是紐約時報報導 Facebook 打算推出自家通證（token），讓 WhatsApp 用戶可以互相轉賬。消息來自紐時，只是加強了可信度和公眾認知，鏈圈早有相關傳言，更指服務會先瞄準印度，因大量印度人經常匯款回國，而現有機制既貴且慢；而 Facebook 在區塊鏈磨刀霍霍亦早已有跡可尋，包括招聘相關人才，和收購新創 Chainspace 等。

假鈔票真問題 – 你能分辨 49款流通紙幣麼？

假如健力士有最多鈔票款式世界紀錄，估計保持者非香港莫屬。新一代設計於明年全部推出後，流通市面的紙幣有金融管理局的 10元 2款，3家銀行、5種面額、3代設計 45款，還嫌不夠，渣打和匯豐還要分別發行 150元紀念鈔票，總共 49款。

404 Not found 遇得多；402 有見過麼？

誕生於九十年代的互聯網，經過 30年的普及化，也順帶普及了一個概念：網上內容普遍免費。然而這個常識，並非理所當然。

常識不常

30年不短，足以讓很多人忘記，忘記很多內容曾經需要付費獲取。對於 90後甚或 00後，即所謂數碼原住民（digital native），從懂事起已上網，從上網起已免費獲取各種內容，網上內容免費遂成常識。常識有兩種，一種是經過科學驗證，然後逐漸普及到世人心目中；有時這些常識並不直觀，比如今天看來理所當然的地動說就非常違反人類自我中心的直覺，因此哥白尼在 1543年發表《天體運行論》前，天動說才是常識。另一種常識屬於社會現狀，並非物理的必然，也不見得是道理的當然，純粹是社會如此運作，久而久之內化成常識，比如駕車收費載客要領牌，餐廳吃飯需要付服務費和小費；這種常識隨著社會變化或科技演化，往往會逐漸改變。網上內容普遍免費，屬於後者。

區塊鏈的「去去中心化」

上回提到，區塊鏈 blockchain 的鼻祖 Bitcoin，白皮書裡面其實只提及過 block、chain 和 chain of blocks 概念，中本聰從沒有在抽離 Bitcoin 的語境下定義區塊鏈，那都是後人的演繹。

帶中國特色的乜乜物物

中國大陸《區塊鏈信息服務管理規定》出台，規定經營方認證用戶真實身分。我從不自誇也不相信有人可以預測未來，但實名制的出台，實屬意料之內，毫不意外，唯一沒法估計的是何時出台。有朋友真心迷惘，問我實名制的區塊鏈，還算不算區塊鏈。

抱恙絮語：病床上思考內容消費行為

一向對聖誕不感冒，大概是報應，今年聖誕上天乾脆賜給我一場重感冒，渾身乏力，臥床不起。

共享創意任重道遠

共享創意（Creative Commons）從 2001年由史丹福大學法律系教授 Lawrence Lessig 創立至今已有17年歷史，進入香港也有 10年，但身邊很多創作者以至公眾都對之所知甚少，又或是有所誤解。我們日常接觸的內容如報章雜誌、電影音樂、教材論文，絕大部分依然使用傳統版權制度，十分封閉。

加密貨幣寒冬中可以做的五件事

比特幣從一年前的高位，至執筆之時已回落八成半，以太幣更是回落九成以上。全球人員最多區塊鏈軟件公司 ConsenSys 昨天裁員 13%，主流貨幣 Steemit 裁員七成，還有多不勝數的公司裁員、項目倒閉。今天的寒流只延續幾天，大不了可以預計的幾個月，加密貨幣的寒冬卻沒有人知道持續多久。不過除了裁員，寒冬中還是有更值得做的五件事。

《逆向誘拐》的 CHOK 有可能實現麼

電影版《逆向誘拐》中，軟件天才 Zachary 設計出社運 app CHOK，內建虛擬貨幣，懂得收集大數據，可供用戶發起集會，由人工智能分析出最有效行動，結果成功引發兩場社會運動，改變了天星小輪的命運和扳倒了連鎖食店的加價。現實中，要實現 CHOK 是否可能？又會面對甚麼問題？

《逆向誘拐》 — 嚴謹劇本遇上熱血導演

很多時會覺得，港產片跟荷里活片最大的差距不在製作、場面、特技等環節而在編劇。或者說，對我而言，排場製作特技卡士都可以因為「筆直」妥協，唯有編劇不行。邏輯跟我相若的觀眾，入場看《逆向誘拐》錯不到哪裡去。劇本如此嚴謹的本格推理電影，港產片中可謂絕無僅有。原著作者文善固然是打好了根基，負責改編的導演黃浩然和《逆流大叔》導演陳詠燊也應記一功。