保障資產 試着離開舒適圈

都怪我人微言輕,半年前已經大聲疾呼 #decentralizehk,呼籲開立「離地戶口」保護個人資產,可惜沒能稟告特首,搞得特首被美帝制裁,出糧一疊疊銀紙,有辱國體。

常有人說只要不做壞事就不會有事,不用保障自己的資產,那是真心膠,邏輯跟沒有話說所以不需爭取言論自由、沒有秘密所以不用注意私隱一樣。事實上誰都有話,只是說的正好是不會觸動極權神經的話;誰到有私隱,只是被巨企、政府、AI 用了也不知;而所謂壞事也是有語境的,公義是一回事,法律、政治角力又是另一回事——有些政府,極度蠻不講理。其實,各家銀行不做特首生意已是非常厚道,封鎖客戶畢生積蓄,甚至連帶家人的積蓄一併封鎖,才更歹毒。

從離岸到離地

重溫一下。離岸戶口每人都懂,就是在自己生活的國土外開立銀行戶口,由於不是跟本地政府註冊,銀行不用向本地政府問責,對於在威權下生活的人相對有保障。但也只是相對而已,霸道的政府總會嘗試把魔抓延伸到世界各地。

離地戶口」才是對個人財產的更佳保障。從離岸到離地就是說,不視地表上任何政府為大台,改為去中心地以密碼學、博弈理論、共識協議等作為保障。也就是密碼貨幣和背後支撐著的技術,「學名」區塊鏈。本欄打從第一篇文章談的就是<五分鐘開離地戶口>,拜託剪報助理們提醒老闆讀讀,他開戶後我會送一美元過去。

密碼學、博弈理論、共識協議,火星話麽?是的,相對於「呢張紙係 100 蚊,唔好理點解佢有價值、邊個決定印幾多,總之你一定要用佢來交易」嘅法定貨幣——好多人口中的「真金白銀」,學懂密碼貨幣和區塊鏈有點門檻,但保障個人資產是每個公民的通識課。數學不會也不懂得出賣你,2+2 永遠等於 4。終極的保障,並非保管錢的跟你同一陣線,而是它永遠沒有立場,只有數學邏輯。

託管密碼貨幣是半吊子離地

基於傳統體制沿用的習慣,也因為傳統貨幣和密碼貨幣之間的兌換,很多人即使踏入了密碼貨幣的世界,依然使用託管服務(custody),意思是資產由第三者保管,只是他和你之間有某種協議,說明資產屬於你,他是替你保管的。白話講,就是銀行。

問題來了,上面談的就是避免銀行配合政府出賣自己,把密碼貨幣託管在第三方,豈不也有同樣風險?是的,託管密碼貨幣,是一隻腳踏進新世界,另一隻腳留在舊世界。但這並非毫無意義,比如說,只要交易所註冊在海外,至少是離了岸,而這種離岸戶口的門檻低申請快,並非像傳統銀行的離岸戶口,資金門檻高,分分鐘還要求當面申請,加上疫情因素,申請難若登天。

但始終還是建議大家離開舒適圈,學會自己保管密碼貨幣資產,self custody。所謂 not your key, not your coins,唯有掌握在自己手上,才算真正擁有。

p.s. 上期 <每天買一百元比特幣>,有人問哪裡提供這種自動服務,可使用美國公司 BlockFi,但注意這是中心化服務,轉移前後都屬託管,始終會有風險,使用的話建議每月把資產打回自己掌控的錢包,最為保險。

* 原刊於 2020.12.15 蘋果日報專欄 #decentralizehk


《區塊鏈社會學》週報,金錢、媒體與民主的再想像,實踐出版自由、財務自由和民主自由。文章逢週四刊出,直接送到訂戶郵箱。



Posted

in

by

Comments

在〈保障資產 試着離開舒適圈〉中有 2 則留言

  1. 「lotso」的個人頭像
    lotso

    個cat係唔係錯咗?

    1. 「ckxpress」的個人頭像
      ckxpress

      咁都看到,謝謝呀,已改正

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *