加入「離岸美元經濟圈」,有消費券送嗎?

可惜沒有。然而,也稱得上是「塞錢入你袋」。

你說,「離岸美元經濟圈」每一個字都懂,加起來就不懂?既然這樣,且讓我拆開每一個詞,再加起來解讀。

離岸:資產移民

離岸,offshore,Google 一下,解釋是:

made, situated, or registered abroad, especially in order to take advantage of lower taxes or costs or less stringent regulation.

Offshore 套用在公司,就是離岸公司;套用在銀行賬戶,就是離岸戶口。離岸是選擇地表上另一個國家的體制,換言之,是「資產移民」。

有些人用「走資」形容資產移民,給人犯罪份子、身有屎似的錯覺。這些人大概忘了,香港是開放的經濟體系,只要資產本身是合法得來,存放於甚麼國家監管的賬戶全屬個人自由。事實上,大部分上市集團都設有離岸公司,高官都持有離岸資產(否則哪有制裁可言),以「走資」形容離岸,就如以「走佬」形容移居,以「走私」形容跨境網購,不必要地難聽。

過往離岸的概念離普羅大眾很遠,皆因手續煩,收費貴,要求高。比如成立 BVI 公司約需 10,000 港元,而香港公司則 2,000 不到就可。又例如在渣打、花旗、星展等銀行開離岸戶口,一般情況下最低存款額由 100 萬至 780 萬港元不等,而即使你是有錢人,手續和等待時間也可能煩死你。

可是,科技的發展已經讓人可以在五分鐘之內,下載一個 app,以 email 地址就能註冊一個離岸戶口,沒有手續費,也沒有最低存款額。早前幾度向大家推薦的 Coinbase,註冊和上市於美國,可存放美元資產,就是個離岸戶口,也是「離岸 Payme」。

移民是個艱難的決定,只有 0 與 1,要麼勇敢豁出去在外地建立新生活,要麼堅定留下來以深度紮根對抗連根拔起。資產移民卻不同,0 到 100 悉隨尊便,低至 0.01% 都可以,沒必要放棄港元,不預設任何責任。

再退一百步,開個離岸戶口體驗一下,就當是沒法外遊當下的「資產旅遊」,why not?

美元:世界共識

以往談美元或其他法定貨幣都是「唱衰」為主,可能會讓人錯覺我反美元、港元。事實並非如此,不信的話,試試給我一萬美元,看我要不要?一萬港元我都不介意的。

相對於唱衰、反對,我其實只是指出美元不是一切、不是絕對穩定、不是自有永有的存在而已。我一直都把比特幣等密碼貨幣和法定貨幣看成是補完的關係——補充、「完善」,傳統貨幣以外,世界還有很多可能性有待開拓。

這次反過來主張使用美元(USDC),是因為當應用場景是衣食住行等生活日常,語境是普羅百姓的資產,首要條件是簡單明瞭,美元畢竟是規模最大、流動性最強、全球接受程度最高,最多人共識使用的幣種。

更何況,前人聰明地建立了聯繫匯率讓港元跟美元掛鈎,多年來幾乎完全不變的 1:7.8 匯率,讓港人與企業可以放心地遊走於港元美元之間,亦因此以港元計價、美元結算無需擔心匯率變動,非常簡單。

有人擔心港元美元終會脫鈎,任總任志剛月前也曾「不經意」的放風,表示並非建議港元美元脫鈎,但若鈎不住,「咁咪鈎第二樣囉」,說得曖曖昧昧,頗堪玩味。

假如你絕不相信港元美元會脫鈎,那麼持有美元就如持有港元,並無匯率風險;但假如你跟我一樣,相信港元美元脫鈎是歷史的必然,部分資產以美元儲備,對自己也是一項保障。

幾個因素加起來,就是選用美元的原因。

經濟圈:共同價值

不同於 World Trade Organization、各地 free-trade zones 等有聯合國或國家級認可,「經濟圈」並沒有明確的定義,甚至沒有一致的翻譯,一般譯作 economic circle;如果嫌這個說法「Chinglish」,economy 應該是比較 authentic 的翻譯,但又可能不夠具體。

總之,經濟圈大意是指某群體成員之間優先交易,過往一般是基於地理,比如珠三角(不說「大灣區」,感覺好古早)、大紐約等,而近年也出現跨越地理,基於理念的經濟圈,比如公平貿易咖啡豆,雖然不以經濟圈自居,但也是類似的概念。

而港人最熟悉的當然是從 2019 年冒起的黃色經濟圈,雖然我會覺得「紅色經濟圈」其實出現得更早,規模也更大不知幾倍,只是運作得比較低調而已。隨著資訊和科技的發達,黃色經濟圈這種以民主理念、自由信仰作核心的經濟圈逐漸變得可能,相關的民間活動很多,最為人熟悉,鋪得最廣的有懲罰 Mee和你 pay 等手機 apps。

建構黃色經濟圈,最大的障礙要算是如何定義和證明「黃色」,這個連科技都不太幫得上忙的難題。相對而言,以離岸、美元作為經濟圈的「共同價值」,更為客觀、清晰,也因為特定的支付工具,有望更能促進圈內消費。

離岸美元經濟圈:保障個人資產,跟同路人交易

離岸美元經濟圈絕不是甚麼波瀾壯闊的革命,卻是人人皆可無痛參與,一方面合情、合理、合法地保障個人資產,另方面促進跟同路人交易的運動。

梅特卡夫定律(Metcalfe’s law)告訴我們,網絡的價值跟參與者的平方(n^2)成正比。你對離岸美元經濟圈的參與,帶來的意義可不是多了一個人而已。

「不是因為看見希望而參與,而是因為參與才看見希望」,不只是響亮的口號,更是數學證明的真理。


《區塊鏈社會學》週報,金錢、媒體與民主的再想像,實踐出版自由、財務自由和民主自由。文章逢週四刊出,直接送到訂戶郵箱。



Posted

in

by

Comments

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *