假如你擁有超能力讓一段文字永遠流傳,會選甚麼?我們的答案是〈賽博空間獨立宣言〉

假如你擁有超能力,能讓一段文字永遠流傳,字數不限,一句話、一首詩、一篇文章或一本書都可,你會選甚麼?

如果你的超能力更進一步,甚至能讓一幅畫、一張照片或一齣電影永遠流傳,人類歷史上偉大的作品恆河沙數,你又會怎樣選擇?

以上,是 LikeCoin 核心開發人員半年來糾結的問題。


經過一年半開發,社群測試無誤後,提案正式升級並獲 66% 投票率通過,LikeCoin chain 終於在 8 月 18 日東八時區晚上 8 點,在三十多位驗證人同步在線努力協調下,升級到代號 FoTan 的新版本。LikeCoin chain FoTan 的最核心功能,是實現 DePub 無大台出版的基礎功能 ISCN,international standard content number,讓內容得以出版在區塊鏈,由分佈在世界各地的驗證人共同守護,不可刪除,不能竄改。

2009 年 1 月 3 日 Bitcoin 誕生,中本聰在創世區塊寫上當日泰晤士報頭條「The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks」,一句話說明 Bitcoin 的意義。LikeCoin chain FoTan 的首筆註冊內容,跟 Bitcoin 創世區塊帶有同等意義,茲事體大。是以,核心開發人員在代碼、文檔、社群協調、宣傳推廣等百忙之中,依然挖空心思,選擇首筆註冊的內容。

最後,賽博空間獨立宣言A Declaration of the Independence of Cyberspace,率先註冊 ISCN,成為 LikeCoin 的創世內容。

賽博空間獨立宣言

1996 年 2 月 8 日,電子前哨基金會創辦人 John Perry Barlow 於瑞士達佛斯舉行的世界經濟論壇發表著名的賽博空間獨立宣言,以優美但有力的文字,為賽博空間的本質和主權定性。

宣言的其中一段如是說:

我們正在建構一個世界,任何人都能隨意加入,不存在因種族、財力、軍力和出生地所產生的特權或偏見。

我們正在建構一個世界,任何人,在任何地方,都能表達自己的信念,不管想法多奇特,也不用害怕被迫沉默或順從。

你們對於財產、表達、身分、遷徙和脈絡的法律概念對我們並不適用。它們全都基於物質,而這裡並不存在物質。

Barlow 透過闡述賽博空間無物質、無國界、無歧視的特質,宣稱傳統世界的政府並無治理的正當性,再進一步主張,新的社會契約應在也正在賽博空間有機形成。

現在,這八百多個清新雋永卻又意義深遠的文字,已經透過註冊 ISCN 出版到 LikeCoin chain,在賽博空間中擁有了唯一而不可竄改的「身分證」: dLbKMa8EVO9RF4UmoWKk2ocUq7IsxMcnQL1_Ps5Vg80/1


我作為嚮往自由的技術樂觀主義者,於賽博空間的生活比物理世界時間更長,重要性更高,獨立宣言的地位於我有如聖經。然而,賽博空間真的按著宣言去發展麼?

非但不是,還越走越遠。

廿多年來,互聯網所受的監管層面越來越多,程度越來越深,在某些國家,甚至已經變成內聯網。非但國家政府,科技巨頭亦因為商業利益,以各種形式背棄開放,築起圍牆,又或是配合政府,聯手扼殺賽博空間的自由。2004 年,被問及對宣言樂觀的看法,Barlow 含蓄地說:「我們都老了,聰明了。」

然而,宣言之為宣言,正在於宣示一份態度和信念,「1+1=2 宣言」沒有意義。理想的偏離,現實的崩壞,反而更進一步凸顯出賽博空間獨立宣言的歷史意義與使命。

讚賞公民共和國

賽博空間獨立宣言發表 22 年後的 2018 年,彷彿是歷史跟我們開的玩笑,Barlow 死後一天,同樣在宣言發表的 2 月 8 日,LikeCoin 在以太坊鑄幣推出。LikeCoin 鑄幣的東八時區跟 Barlow 身處的西八時區相隔 16 小時,表示鑄幣和 Barlow 離世可能就在同一天,讓我不無迷信地產生一份更強烈的,承傳賽博空間獨立宣言的使命感。

如果說賽博空間獨立宣言是定性和開拓,那麼讚賞公民共和國就是深化與實踐。廿多年過去,互聯網從被視為玩具到滲入生活每個層面,如 Barlow 所預言,密碼學變得舉足輕重,其驅動的區塊鏈,正重新演繹金錢與資產,不但令賽博空間的基建更加完整,也補充法定貨幣的不足;當應用在內容及 DePub,則為越益封閉與中央的互聯網,提供撥亂反正的機會。

正是在這個時代脈絡,LikeCoin 社群建構出獨立於物理層,恍如網絡媒體歐盟的讚賞公民共和國。正如獨立宣言所倡議,共和國並無門檻,任何人均可自由加入,並已進駐 1600 多個媒體與近 11 萬持份者,日常以 LikeCoin 交換價值。隨著 FoTan 升級,這些媒體也將為每一筆有價值的內容領取「身份證」ISCN,讓作品跟共和國的所有持份者進一步互動。

如宣言所預示,「我們正在形成自有的社會契約,這裡的治理會按著我們而非你們的世界的情況而演進」,讚賞公民共和國以代碼定義和演繹適用於內容創作共同體的治理機制。透過流動民主,過去兩年共和國產生了 14 項議案,當中 10 項獲得通過,包括最近期的 FoTan 升級議案。

當然,現有的治理並不完美,甚至很不完整,但重點是任何人都有權提出議案,說服其他持份者支持並投票通過,付諸實行,賦予共和國自我修正和補完的能力,以和平、民主、無大台的方式,應對當下以至將來的各種可以預見的諸如假訊息、內容農場等問題,以及沒法預計的其他挑戰。流動民主配合區塊鏈的智能合約,幫助共和國敏捷修憲,持續改善治理,有機地形成一套完善和完整的智能社會契約。

假如你擁有超能力讓一段文字永遠流傳,會選甚麼?

可幸的是,我們無需為這個難題苦惱。

透過日新月異的科技,我們已經真正擁有了過往難以想像的這份超能力,而且不只限於一段文字。創作者與公民記者無需獲得核准,隨時可以加入讚賞公民共和國,把不限數量的作品出版到區塊鏈,成為賽博空間不可竄改的一分子。

讓我們一起,站在先賢巨人的肩上,共同建構屬於所有人的,美麗新世界。


《區塊鏈社會學》週報,金錢、媒體與民主的再想像,實踐出版自由、財務自由和民主自由。文章逢週四刊出,直接送到訂戶郵箱。


Posted

in

by

Comments

在〈假如你擁有超能力讓一段文字永遠流傳,會選甚麼?我們的答案是〈賽博空間獨立宣言〉〉中有 5 則留言

  1. 「Alan」的個人頭像

    loaded question: 作為左膠嘅你,認為應該點樣對待”hate speech”呢?

    1. 「Alan」的個人頭像

      應該話DePub可以點樣應對”hate speech”?

  2. 「ckxpress」的個人頭像
    ckxpress

    舉例,比如說,社群提案選出一或幾個專門負責 moderation 的成員,去處理 hate speech,成員定期匯報。可以設有任期,也可以用流動民主的做法,不設任期,即可以長期做,但也可以隨時被拉下來。

    假訊息(“fake news”)也差不多,可由社群選出有公信力的單位負責 fact check,比如台灣事實查核中心、Factcheck Lab 等。Fact check 需要成本,可以由社群基金支付。

    1. 「Alan」的個人頭像

      理論上認同… 不過想搞清楚: moderation/fact check 係上 ISCN 之前定係之後?

    2. 「ckxpress」的個人頭像
      ckxpress

      後。上 ISCN 是 permissionless 的。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *