答客問:LikeCoin 該適應新世代,更針對 Snap、Tik Tok 等媒體和短打創作麼?

回:

對於LikeCoin以讚換賞的更多思索。感謝 hkxforce 的高質回應,而且很難得地認真讀了白皮書。老來安慰,我捱一下感冒也得盡快回覆。

社交媒體 vs 傳播媒體

如今要社交媒體與傳播媒體的界線已非常模糊,可以預視將來根本無法區分兩者,除非該媒體一直原地踏步(如敝Blog)。筆者亦是未能掌握 Snapchat 及 TikTok 的準老屎忽,對於 Facebook 不少政策亦不以為然,沒有信心能緊貼近年媒體定位的急速變化。但 LikeCoin 的願境既然在於將來的去中心化時代,就更應放開此媒體二分線。

很好的論點。如果你是準老屎忽,我肯定早就是老海鮮了。當然也是沒法掌握 Snapchat 和 Tik Tok

我在前文是這樣說的:

社交媒體和(傳播)媒體之間雖然沒有一條清晰界線,但我會視為兩種產物。

所以我們對於兩者很難區分,其實是有共識的。上文我不是說能把兩者分清,我會把各種服務看成光譜,比如 Tik Tok 在社交媒體的一端,明報在傳播媒體的一端,但 Medium 則處於兩者之間,而比較傾向傳播媒體,但也有一定的社交功能,比如 follow、respond、highlight 等。

即使沒有清晰界線,這個分野依然重要,正如難為正邪定分界,但不代表不需要分善惡。固執分兩種,只因不熟悉、不接受新事物,在新時代失去既得利益因而抗拒,固執於舊做法,這是純粹的老海鮮;但另一種,卻是擇善固執。LikeCoin 定位在傾向傳播媒體那一端,不是因為我不懂掌握 Snapchat、Tik Tok,而是從新聞角度它們缺乏公共性,從技術角度它們封閉,從創作角度它們暫時不是認真創作的平台,而 LikeCoin 首階段先支援文字和圖片兩種媒體類型,和這兩種的衍生作品。

產品必須要有定位,如果有產品號稱能解決所有問題,那只會落得在不同場景及不上定位比較精準的產品。LikeCoin 也一樣,不是貶低視頻內容、短打內容,而是定位相對長篇的文章(重複,這是指一般而言,我理解五言絕句也可以是千錘百煉的好創作)、帶公共性的新聞、花工夫心思拍攝的照片和創作的美術等。如果 LikeCoin 嘗試兩邊都討好,好聽叫做海納百川,但結果會落得兩邊不討好。

試想像一下這樣的情況:一位小說家花了一周寫的3000字連載小說,和一位網紅寫了一句「我打了個噴嚏」,兩筆內容的 Like 數要以同一算法計算「創造力」挖礦,結果必然是,前者花上九牛二虎之力,及不上一個噴嚏。嚴肅創作 — 是指態度嚴肅,不代表題材嚴肅,比如周星馳和黃子華創作都非常費勁 — 吸眼比不上短打、標題黨和譁眾取寵,這是人之常情,放到一起只會重複 Facebook 的長久以來的問題,況且因為提供具體誘因,甚至可能比 Facebook 還糟糕。

因此,支援所有類型創作絕不可取,必須有定位。我不反對有區塊鏈針對更切合新一代使用習慣的短打內容,只是,LikeCoin 並不定位在這裡。重複,不是純因我老海鮮,而是帶公共性的新聞、嚴肅創作在現今的互聯網生態更弱勢,更被忽略。

有關 WordPress

關鍵的是,現今 WP 究竟是否 LikeCoin 目標社群所使用的平台呢?筆者對此非常有保留。

關於 LikeCoin 的定位在 WordPress 的理解,是我說得不夠清楚。準確點說,是以 WordPress 為首的「開放式網站和 apps」。本來,「開放式」這個說法很廢,但因為 Facebook 和很多 apps 都很封閉,所以需要特別強調。

後加:我把這文章的截圖貼到了 Instagram,留言放上鏈接,而這條鏈接居然不能點,甚至沒法 copy-and-paste,Facebook 如何努力把用戶困住,Instagram 有多封閉,可見一斑。

在這些網站當中,以 WordPress 為後台的佔比最高,用了13年 WordPress hkxforce 一定很清楚,我指的不只是 wordpress.com ,而是任何以 WordPress 軟件支撐的網站,很多時換了皮膚根本看不出來,比如 BBCBloombergDisney 等網站,後台都是 WordPress

https://www.wpbeginner.com/

當然,還是有很多後台不是 WordPress 的,但任何技術框架都可以透過 API 接入 LikeChain,只不過是 WordPress 系列網站佔比最高也特別簡單,安裝插件就能支持,所以特別強調而已。但我字裡行間的意思其實也包含 hkxforce 提到的 pixiv 和 500px 這類型網站的。

在社群越來越分散、各種平台百花齊放的網絡時代,LikeCoin既然甚難打入Facebook之類媒體巨人,或許應積極與不同範疇的平台合作,以合縱連橫的方法擴大普及程度。

完全同意。

p.s. 關於 puttyimages 和 IPFS 等,稍後另文再討論,放在一起恐怕寫得太長也拉得太闊。


討論背景


Posted

in

by

Comments

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *