最近待在香港時間較多，沒有辦公室，無法集中工作。在北京，雖然我有自己的辦公室，但更多是在書蟲、金湖、光合作用等cafe、餐廳、書店工作，反正到處都有免費無線上網，而且大多設有電源任人使用，體貼的更會每桌提供獨立電源。時有情侣把茶餐廳當電影院，兩口子坐在卡位一邊，開著筆記本，插上電源，在youku看電影，好不寫意。對比起在香港未吃完侍應已要幫妳/你收拾，北京的服務員從不「驅趕」客人 ﹣甚至不理會，大多是喚數遍才過來。我經常坐下超過一小時不點菜，從沒人管，更惶論趕。在電力、電訊基建一流的香港，別說過這種生活，我們連對它的想像力都沒有。都是托高地價政策的福。

只好嘗試克服對圖書館的壞印象，帶上筆記本想要在圖書館工作。

先是銅鑼灣中央圖書館。位置雖多，但帶電源的都坐滿。ok，不怪誰，難得這個城市的學習風氣還不賴。等到座位了，坐下，等boot機之際，看看自己帶的書，馬上有職員過來請我不能看自己的書，只能看指定書藉或以電腦搜資料。況且我boot的是MacOS不是Vista… 總之效率之高，令我佩服。至於不容許看自己的書的理念為何，雖然我不懂，但做個順民好了，反正無心情挑戰，okok。

然後發覺插座太貼桌面，MacBook的變壓器插不進去。okokok，我用Mac，我錯。

好不容易又找了一個座位，雖然沒桌，但勝在靠近牆邊的插座。終於第一次使用據說花了兩億的「香港政府Wi-Fi通」。不用猶自可，一用把鬼火，居然欄截了http://lady.163.com ：

拜托，那只不過是女性資訊頻道！

拜托，那是國內網站，連GFW都不會作出攔截！

今天再接再勵，近二十年來首次去公共圖書館自修室，厚面皮地跟正在考試的莘莘學子玩「爭櫈仔」。這回順順利利有位、有電、可上網。

卻發現原來家長無處不在。職員巡來巡去，看有否離席十五分鐘的座位，將之騰空。讓我聯想起二十世紀少年的虛擬世界，有人掉垃圾，三秒鐘後馬上有職員飛出來清理的畫面。

快坐夠兩小時，職員向我表示一般來說用戶應該使用自己筆記簿的電源，如需使用館內電源超過兩小時，需要填表申請… (-_-)|||

領教到BT曾帶領下的強政勵治港式管理，好恐佈！

曾特首，可唔可以俾條生路細佬行吓！？

平安包


老字號郭錦記

包山

裏原宿風格…

眺望南丫島

小長城

花瓶石

黎根叔的店

職業僅為個人，事業則為大眾。立志成功事業，不怕沒有職業，專心謀求職業，不一定能成事業。
－－新亞學規第五條

做了十幾年新亞人，一直不認為自己有足夠資格評論和詮釋新亞的精神和理想，包括十幾年後的今天。

只是，既然引用了新亞學規第五條（下簡稱「學規」），且讓一些人覺得那是空談，是不合時宜，是消極地鼓勵年青人追求不現實的東西，我覺得我有責任去把我的理解表達清楚，學規六十年後的今天，對社會和個人有什麼積極意義－－即使我的程度很有限。

在日常生活裡，我們經常把「職業」（job）和「事業」（career）互用甚至混淆。大學裡的”career talk”，學生想聽到具體的公司講解它們具體的空缺、要求、條件等，是個合理的期望。

我們很少深究職業和事業有什麼不同、什麼關係，儘管我們都知道兩者並非同一回事。我們只有一個粗略的概念，覺得事業比較「高檔」，甚至有人覺得那是大人物才能想、才能擁有的專利；而職業則很實在，簡單來說就是一份工作。香港的失「業」率在百分五，這個「業」當然是指職業。就是說，雖然百分五的失業率人人喊高，畢竟百分九十五的人有職業。職業是個大眾的東西。

或許就是這種概念，讓外甥也覺得舅舅鼓勵畢業生著眼事業是不切實際。就這個，我有必要為自己，為學規辯護。也首次略盡長輩的責任。

究竟何謂事業何謂職業？一份工資很高的職業就是事業？自己是老闆是事業，打工是職業？還是，醫生、律師是事業，收銀員、看更是職業？學規用了十二字，解釋得一清二楚：「職業僅為個人，事業則為大眾」。

兩者的差異在於面向。用數學或分類學的語言，大概可以解釋為，職業是事業的子集（subset）。比如說，若一事業是為社會提供安定、繁榮的管治，公正、公義的居住環境，那麼，AO、EO、行政長官、某政府部門的小文員等等職業，都是可以實踐這份事業的職業（如是說，曾生說「我會做好呢份工」，是很好地參透行政長官作為一份工作這種性質，至於他是否能理解到行政長官之於事業的面向，又是另一回事）。又比如說，另一事業是為社會大眾提供娛樂、精神食糧，那麼電影、音樂、漫畫、遊戲等等都是能實踐這份事業的行業，而電影業裡面的導演、包括主角配角以至跑龍套的演員、所有幕後工作人員，都是參與在這份事業裡的職業。

這種子集關係的基礎，在於每一種職業都是為了滿足社會的某種需求而產生的（不排除有些政府為了創造就業，或者有意無意的架床疊屋，子虛烏有的設立一些職位出來，但這裡不作討論）。只是，隨著社會的高度分工、資本主義的急速發展，產生了馬克思所說的異化，讓我們在營營役役的工作裡，完全忘掉了自己的職業跟社會和事業的相關性，而把那當成為純粹是個人賴以糊口的生計，甚至只是不足以糊口的粗活。

體力勞動、枯燥乏味的工種，經常讓人覺得毫無社會意義，但一般人都會肯定醫生、教師這些工作對社會的貢獻，不是因為它們相對豐厚的工作報酬，而是後者牽涉的事業的「價值鏈」較短，使人能直觀地理解其對社會的意義。我有一個在某前投資銀行工作的朋友，在金融海嘯之後，雖然工作、收入不受影響，卻很覺迷失，為的是自己設計的投資產品為社會創造了大量財富後，又一下子蒸發掉，不留下丁點痕跡，才發現原來經過了好些年，不知道自己為社會做過什麼（諷刺得很，華爾街賺錢最多的一小撮職業，中間部分人甚至是在損害社會）。也有不少人，錢賺得越多，職位升得越高，越是不知道自己的工作為了什麼。「專心謀求職業，不一定能成事業」，一語中的指出了這個現象。

可見，一份職業是純粹的謀生活動，還是跟社會裡一種事業息息相關的實踐，視乎工作者本身的取態，是否敬業樂群。任何時間都在睡覺，態度好像全世界欠了他/她的管理員，的確就只是一份工作而已，可是記住了整棟大廈主客的臉孔，對住客必恭必敬，對來訪者進行必要查詢的管理員，我認為也是一份事業。

一旦明白到這個道理，那怕是終日在隧道出口吸廢氣的收費員，甚至是殯儀業的從業員，一樣可以活得精彩。個人非常喜歡的日本電影《禮儀師之奏鳴曲》（Departures），除了談生和死，對這種敬業精神有著深刻的描寫，我高度推薦。

不應誤會的是，把眼光放在事業，並不等於把自己和家人的溫飽問題拋諸腦後。細看文字就能發現，「立志成功事業，不怕沒有職業」，並沒有否定職業作為謀生工具的必要性，恰巧相反，學規告訴我們只要依循自身的興趣、理想，放眼在事業，培養自己在該事業範疇的關注、知識，則往往可以兩者兼得，職業隨著事業的追求而來，儘管因應性格、能力、際遇的不同，最終會從事不同的職業。

同樣，把眼光放於事業，亦並無否定對理想工作的追求，在社會階梯往上爬的奮鬥。以娛樂大眾為事業的人，希望當主角，當導演是自然而言的事，並無不妥，它們提供了虛榮感，更佳的物質生活，也讓職業更直觀地跟事業掛鈎起來。只不過，職場際遇不佳，工資微薄，並沒有降低其作為一事業的意義。

也有一種進路，把工作當作單純的糊口活動，而在工作以外享受興趣、追求事業。個人覺得，這亦無不可，甚至在某些情況是無可奈何中的積極。不過，著眼事業，找到職業，或者反過來，從看似勞役的職業裡面發現事業（《禮》裡的小林大悟以至我自己都有類似的經歷），如果能夠把職業和事業融合為一，才最能讓人享受一體而不是割裂的生活，亦最能在有限的人生裏發展事業。

有人說學規說得很理想，我並不反對。但如果說她「過分」理想，我必須反對，因為這個理想並沒有忽略現實議題。的確，我們需要成熟、成長，但把成熟跟妥協畫上等號，只是妥協者對成熟的曲解，方便為自己開脫，又或者順道把自己一併欺騙。事實上，理想跟現實之間雖有張力，卻不一定對立。與其「成熟」地提前學習妥協，倒不如很傻很天真地去相信、去嘗試，在擁抱理想的同時，很好地解決現實問題。

說句我很粗俗的理解：新亞學規第五條，教我們如何把理想當飯吃。

我不經常在香港看新聞，一兩周前正好看電視晚間新聞，訪問一個眼科專家，說「電子書」對學童的眼睛不好。他的理論是，傳統書本上的文字，邊沿是銳利、黑白分明的，但在電腦上，字體的邊沿是化開的，眼睛會不知道怎麼對焦，做成眼睛疲勞。

我固然不能挑戰這位專家就視力方面的專業意見，但這個說法起碼有兩個問題：

一、電子書不代表就是桌面/筆記本/上網本，也可能是其他專門的電子書終端等等；

二、電腦字體的邊不一定是化的，很多人都知道，把電腦字體的邊沿利用灰階平滑掉是anti-aliasing技術的一個應用，也叫作font smoothing，用意跟專家說的正好相反，是讓電腦上的字好看點。

個人覺得anti-aliasing字體的確好看得多，相信Steve Jobs也同意這點，因為Mac的畫面、網頁顯示比Windows好看得多，正正是基於anti-aliasing的運用，Steve Jobs甚至在Standford畢業禮那個著名的演講裏也特意提到Mac上的字體。

扯遠了一點。不是想說Steve Jobs對而眼科專家錯，重點是，anti-aliasing如果的確對眼睛不好，不用就可以，不應該就此否定電子書。事實上，Windows也是在Vista/IE7才用上ClearType（所以才那麼難看），況且不喜歡的可以關掉。

本來只是想說一聲Amazon的電子書Kindle剛推出2.0而已，可能因為害怕這種「電子書=每人背一台筆記本電腦」、「電腦輔助教學=將筆記變powerpoint」的概念，一不小心寫了以上的一堆文字，唯有把標題也改了 -.-

不過自問嗜好太多，不太敢去關心這個事情，有興趣、有熱誠的朋友可以聯繫莫乃光，他有一個小組在關注電子教科書。

另外還有一些教育界、教育局該看看的電子書設備：

• txtr
• Plastic Logic

雖然筆記本型的電腦現在都叫作“notebook”（聽到“notebook”，難道你還會聯想到黑色封面紅色角落的硬皮簿嗎！？），但請教育界不要把電子教科書想像成為一大台電腦，否則將會淪為爛gag一個。

等了一個半小時，審了我三十秒。以下是其中幾個「K屎」，按記憶原話記錄。

case 1:
官：「ＸＸＸ，宜家控告你阻街，你認唔認罪？」
草：「認！」
官：「面積係1.44平方米啱唔啱？」
草（R頭無奈地）：「er…唔知喎！」
官：「你反唔反對呢個面積？」
草：「er…差唔多啦！」
官：「有冇其他野講？」
草：「冇。」
官：「罰款250，二樓交費。」

（如是者幾十個小販阻街cases，其中起碼三分之一如下）
case 2:
…
官：「有冇其他野講？」
草：「希望判輕啲。」
官：「有乜特別理由？」
草：「未出糧！」
官：「啱啱先月頭都未出糧？」
草：「我做散工的！」
…
（或許，屯門同天水圍問題真係比較多…)

case 3:
官（兇神惡殺地）：「ＸＸＸ，仲乜帶住副太陽眼鏡！？呢度唔係沙灘喎！」
婆：「對唔住，法官大人！」
官：「沒收！下晝兩點返嚟攞番！」
（庭警上前收阿婆眼鏡）
…

case 4:
官：「ＸＸＸ，宜家控告你響xxxx年x月x日，響xxxx電子遊戲機中心持有已點燃嘅香煙，你認唔認罪？」
禪：「認。」
官：「有無野講？」
禪（例牌地）：「希望可以判輕。」
官：「點解？」
禪：「我攞綜援。」
（出示文件）
官（閱後）：「政府俾綜援妳呢，唔係俾妳食煙同打機嘅！」
禪：「法官大人，我果日入去避雨㗎咋！」
…

case 5:
官：「ＸＸＸ，宜家控告你響xxxx年x月x日，響xxxx行人路踩單車，你認唔認罪？」
草：「認。」
官：「有無野講？」
草：「無。」
官：「罰款300，去二樓交。」

case 6:
官：「ＸＸＸ，宜家控告你響xxxx年x月x日響xxxx踩單車載客，你認唔認罪？」
…

case 7:
…（場內響起手機聲）
官：「收咗佢啦！」
（庭警朝響機處走去，伸出手）
婆：「唔係我呀…」
伯：「唔係我呀…」
婆：「我唔知呀…」
…

case 8:
官助手（機械地）：「高重建！」（隔0.8s沒回應就…）「ＸＸＸ！」
高（從短訊中醒過來）：「係！有~！」
官（不耐煩地）：「等陣先再叫過你！」

從好友sl的千尺豪宅把舊冰箱和洗衣機搬到自己三百尺的小窩。千辛萬苦以極刁鑽的角度把重得要命的洗衣機搬進浴室。冰箱和我一樣高，可以容得下我，是我想要的大小的四倍，放在廳裏佔去好多寶貴的地方。把心一橫，連搬帶推弄到露台，才發現放得了冰箱開不了窗，連人都過不了。只得又硬著頭皮推回「客廳」。連搬運工人都叮囑「很臭，別打開！」的巨型冰箱，清潔花了我幾個小時，即四份一個在香港的假期，死命擦得手軟的時候，又想著搬運，換電制，水喉等費用，花了過千，不由得質疑自己是否省得「攞嚟賤」。完工後上網，鍵盤上的雙手竟然都震了。終於躺下的時候，虛脫了。

清晨六時多，累醒了，幸好，惺忪的睡眼見到上面的畫面，剎那間有種愜意的感覺，老來安慰，相當喜歡這個小窩。

趁著這個周末把積壓的工作「幹掉」，把應細看未細看的電郵看完了，當中佔最長時間的一封，是pc一萬六千多字的回歸感言《一個人的新移民史》。只覺文章在我這個偽北京人的看來，特別諷刺。以往上一代為了兒女移居香港，現在我為了父母不希望移居北京。那邊廂，香港的新移民因為鄉音被歧視；這邊廂，我因為一直脫不掉的香港鄉音尷尬。二千公里以南，pc開始以香港公民身份去看這個社會；二千公里以北，我剛開始很抽離的角度看這個我出生、成長、受教育的地方。

雖然pc想要些甚麼回應，但我無言以對，只因香港「土著」對新移民的歧視深感抱歉。還是把我的七一駐京小報告完成算了。

　　　　　　　　＊　　　　　　　　＊　　　　　　　　＊

認真考慮過這個十周年的七．一回香港過，但因為不想影響工作和花來回機票的錢而打消了念頭。反正在北京過一樣有它不同的角度，是在港的港人感受不到的。

不到六月三十日也還不知道，七．一的凌晨零時，原來會在長春往北京的火車上過。長春是我到過的中國最北的城市。正好，十年前的六月三十日，本來好想跟大學同學在新亞過，結果看香港放煙花時身在溫哥華，也是我到過美洲最北的城市。

硬臥車卡的走廊上，我一個人看《佐賀的超級阿嬤》。不是不想多一點投入那個氣氛，但沒辦法。說科技發達，其實也並不真的很發達，起碼在火車的硬臥位不是。軟臥的話，或許會有電視直播不定。

上火車前倒算是「盡力」參與了。在大陸的這些年還真是第一次看央視晚上七時的新聞聯播，而且是正襟危坐專心地看和聽，這是我平時絕不會做的（家中根本沒電視）。連續二十多分鐘都是香港回歸的新聞，算是一宗非常大的新聞，北京的朋友sw也說媒體的報導舖天，中央的支持力度很大（這算支持？）。

「聯播」的力量，大概不是港燦可以理解的。打開電視，cctv1在播新聞，轉個頻道，一樣（除了左上角的「撈稿」）；再轉，一樣；再轉，一樣；想再轉，算罷啦。所以新聞聯播花二十多分鐘報導香港回歸，還有馬鞍山那位同學仔對著胡主席唱愛國歌曲，那效果之大可想而知。當然，那邊廂的長春某食館包房裏，幾個香港人的破口大罵，是誰也聽不到的。btw，我在東北，胡主席偏偏跑到我家的屋苑去了，真玩野。

就在木獨的黎明出場之際，我得起程往火車站了。然後，在的士上隱約聽到香港之寶劉華出場。又然後，終於聽到「始終有你/妳」了。一直沒聽「福佳」，不是因為連youtube都不懂上，而是一直希望先聽政府版才聽福佳版。但偏偏一次都沒聽到過政府版（香港的朋友大概覺得我很幸運）。直到六月三十日，在長春，終於聽到這個四大天王版本（後記：很多人說福佳版做得比政府版好，我覺得很公平）。

回歸文藝晚會看得郁悶是必然的事（看Twins例外），火車站的感人場面卻是出乎意料的。適逢大考完畢，大批大學畢業生乘火車離開長春。只值一二塊卻充滿人情味的站台票，讓月台站滿送別的同學，包括兩個男的額頭對額頭，相擁落淚（嘔心與感動可謂一線之差）。火車開動時，當中幾個追著火車揮手送別。我想，如果有這樣對我的女同學，我肯定要哭了。當然，沒有這樣的女同學，也是頗值得哭的。相比起來，香港的大學畢業送別，平淡多了。

回到北京的家，很覺得應該寫少許字，在博客埋一個時間廊… Zzz…

　　　　　　　　＊　　　　　　　　＊　　　　　　　　＊

印象中三個星期前好像是有話想說的，但現在都已忘記了。前兩天安躺北京家裏的床時，數數手指，發現過去一個星期七晚，到了四個城市，睡了六張床，上至金茂76樓的Grand Hyatt，下至廣州某桑拿的按摩床。大概，感覺也像那些手機的充電器，在不斷的收拾行李、卸下行李的過程裏，被遺忘，買少見少。

即使長期呆在北京，同樣jet lag。事實上，我的生理時鐘一向都是GMT+1左右，msn上見最多的除了極少數身體構造奇特不用睡覺的朋友，就是在英國和加拿大的朋友。

因為0700又要去機場了，這夜就干脆不睡了。但很餓，而且太久沒吃過牛腩河，出去宵夜。但管著聽千嬅、學友和葉德嫻的連續三首「小城大事」（今晚「一切從音樂開始」的主題是「同一首歌」），到水邊圍村外冷巷旁的森記時，已剛過五點，兩夫婦老闆已在收拾，雖然太太很nice的說可以幫我煮，但只能外賣。不想浪費一個盒，只好到了旁邊的林記，跟阿伯們（count me in）一起飲早茶。

一個點心、鳳爪排骨飯、一壼茶，盛惠20大元。

香港，元朗，正。

p.s. 被電郵海嘯淹沒，不睡都沒時間順時序更新blog，索性試試倒序法、意識流..

p.p.s. 還有一小時就要去機場，偏偏開始睏了… @_@

總記得麻雀大俠華仔在失意時，手風非常不順，甚至打那隻牌就會摸回那隻牌。但他總不動氣，重點是把爛牌打得最好。明明是輸雙辣的牌，把它打到只輸三番。低谷時沉着氣，手風總有一天會回來。

事實上，若不是快一個月沒在這兒寫東西的話，這兒會滿載很多黑仔的經歷。

飛來飛去，絕少寄行李，例外的一次，帶顯眼記認的我的行李就被另一個乘客誤拿了，且裏面有極重要的東西。

這陣子去廣州不多了，剛好要趕回去的時候，偏偏廣深段鐵路封了。好不容易逼上大巴，三個多小時後回到廣州辦公室。

帶着父母大人時，不小心用光汽車的電池。

常常備份硬盤，但漏了通信錄的數據庫。數據庫crash了，有備份的文件倒是好端端。(touch wood)

從「941」買的「15天包換」新手機， 在第17天壞了。

公司的問題才是最大的問題，但就不想說了。

「黑起上來」，確實是有條路的。

但都能沉着氣。還是很相信黑仔過後，會有bounce back的一天。還得多謝杜導、韋家輝、華仔。

BT特首引華仔的「放開拳頭，擁抱四方」。如果我做特首，我想告訴香港人，「牌品好，人品自然好」。

–
豆瓣：《嚦咕嚦咕新年財》