職業僅為個人，事業則為大眾。立志成功事業，不怕沒有職業，專心謀求職業，不一定能成事業。
－－新亞學規第五條

做了十幾年新亞人，一直不認為自己有足夠資格評論和詮釋新亞的精神和理想，包括十幾年後的今天。

只是，既然引用了新亞學規第五條（下簡稱「學規」），且讓一些人覺得那是空談，是不合時宜，是消極地鼓勵年青人追求不現實的東西，我覺得我有責任去把我的理解表達清楚，學規六十年後的今天，對社會和個人有什麼積極意義－－即使我的程度很有限。

在日常生活裡，我們經常把「職業」（job）和「事業」（career）互用甚至混淆。大學裡的”career talk”，學生想聽到具體的公司講解它們具體的空缺、要求、條件等，是個合理的期望。

我們很少深究職業和事業有什麼不同、什麼關係，儘管我們都知道兩者並非同一回事。我們只有一個粗略的概念，覺得事業比較「高檔」，甚至有人覺得那是大人物才能想、才能擁有的專利；而職業則很實在，簡單來說就是一份工作。香港的失「業」率在百分五，這個「業」當然是指職業。就是說，雖然百分五的失業率人人喊高，畢竟百分九十五的人有職業。職業是個大眾的東西。

或許就是這種概念，讓外甥也覺得舅舅鼓勵畢業生著眼事業是不切實際。就這個，我有必要為自己，為學規辯護。也首次略盡長輩的責任。

究竟何謂事業何謂職業？一份工資很高的職業就是事業？自己是老闆是事業，打工是職業？還是，醫生、律師是事業，收銀員、看更是職業？學規用了十二字，解釋得一清二楚：「職業僅為個人，事業則為大眾」。

兩者的差異在於面向。用數學或分類學的語言，大概可以解釋為，職業是事業的子集（subset）。比如說，若一事業是為社會提供安定、繁榮的管治，公正、公義的居住環境，那麼，AO、EO、行政長官、某政府部門的小文員等等職業，都是可以實踐這份事業的職業（如是說，曾生說「我會做好呢份工」，是很好地參透行政長官作為一份工作這種性質，至於他是否能理解到行政長官之於事業的面向，又是另一回事）。又比如說，另一事業是為社會大眾提供娛樂、精神食糧，那麼電影、音樂、漫畫、遊戲等等都是能實踐這份事業的行業，而電影業裡面的導演、包括主角配角以至跑龍套的演員、所有幕後工作人員，都是參與在這份事業裡的職業。

這種子集關係的基礎，在於每一種職業都是為了滿足社會的某種需求而產生的（不排除有些政府為了創造就業，或者有意無意的架床疊屋，子虛烏有的設立一些職位出來，但這裡不作討論）。只是，隨著社會的高度分工、資本主義的急速發展，產生了馬克思所說的異化，讓我們在營營役役的工作裡，完全忘掉了自己的職業跟社會和事業的相關性，而把那當成為純粹是個人賴以糊口的生計，甚至只是不足以糊口的粗活。

體力勞動、枯燥乏味的工種，經常讓人覺得毫無社會意義，但一般人都會肯定醫生、教師這些工作對社會的貢獻，不是因為它們相對豐厚的工作報酬，而是後者牽涉的事業的「價值鏈」較短，使人能直觀地理解其對社會的意義。我有一個在某前投資銀行工作的朋友，在金融海嘯之後，雖然工作、收入不受影響，卻很覺迷失，為的是自己設計的投資產品為社會創造了大量財富後，又一下子蒸發掉，不留下丁點痕跡，才發現原來經過了好些年，不知道自己為社會做過什麼（諷刺得很，華爾街賺錢最多的一小撮職業，中間部分人甚至是在損害社會）。也有不少人，錢賺得越多，職位升得越高，越是不知道自己的工作為了什麼。「專心謀求職業，不一定能成事業」，一語中的指出了這個現象。

可見，一份職業是純粹的謀生活動，還是跟社會裡一種事業息息相關的實踐，視乎工作者本身的取態，是否敬業樂群。任何時間都在睡覺，態度好像全世界欠了他/她的管理員，的確就只是一份工作而已，可是記住了整棟大廈主客的臉孔，對住客必恭必敬，對來訪者進行必要查詢的管理員，我認為也是一份事業。

一旦明白到這個道理，那怕是終日在隧道出口吸廢氣的收費員，甚至是殯儀業的從業員，一樣可以活得精彩。個人非常喜歡的日本電影《禮儀師之奏鳴曲》（Departures），除了談生和死，對這種敬業精神有著深刻的描寫，我高度推薦。

不應誤會的是，把眼光放在事業，並不等於把自己和家人的溫飽問題拋諸腦後。細看文字就能發現，「立志成功事業，不怕沒有職業」，並沒有否定職業作為謀生工具的必要性，恰巧相反，學規告訴我們只要依循自身的興趣、理想，放眼在事業，培養自己在該事業範疇的關注、知識，則往往可以兩者兼得，職業隨著事業的追求而來，儘管因應性格、能力、際遇的不同，最終會從事不同的職業。

同樣，把眼光放於事業，亦並無否定對理想工作的追求，在社會階梯往上爬的奮鬥。以娛樂大眾為事業的人，希望當主角，當導演是自然而言的事，並無不妥，它們提供了虛榮感，更佳的物質生活，也讓職業更直觀地跟事業掛鈎起來。只不過，職場際遇不佳，工資微薄，並沒有降低其作為一事業的意義。

也有一種進路，把工作當作單純的糊口活動，而在工作以外享受興趣、追求事業。個人覺得，這亦無不可，甚至在某些情況是無可奈何中的積極。不過，著眼事業，找到職業，或者反過來，從看似勞役的職業裡面發現事業（《禮》裡的小林大悟以至我自己都有類似的經歷），如果能夠把職業和事業融合為一，才最能讓人享受一體而不是割裂的生活，亦最能在有限的人生裏發展事業。

有人說學規說得很理想，我並不反對。但如果說她「過分」理想，我必須反對，因為這個理想並沒有忽略現實議題。的確，我們需要成熟、成長，但把成熟跟妥協畫上等號，只是妥協者對成熟的曲解，方便為自己開脫，又或者順道把自己一併欺騙。事實上，理想跟現實之間雖有張力，卻不一定對立。與其「成熟」地提前學習妥協，倒不如很傻很天真地去相信、去嘗試，在擁抱理想的同時，很好地解決現實問題。

說句我很粗俗的理解：新亞學規第五條，教我們如何把理想當飯吃。

我的癖好之一，是很喜歡很舊很原始的東西。

新居入伙已經三個多月，一直沿用裝修師傅剩下來，在牆上原始地披頭散線的燈胆，因為沒找到更好看的。直到有一天，鎢絲燒了，才逼不得已採取行動。卻找不到。

把心一橫，乾脆讓電線留著，換上新的燈胆，加上紅磚，總算DIY出讓我滿意的壁燈。

買燈胆時還有一段小插曲。因為最舊、靈機一觸時頭頂出現那種「嘥電胆」才是最好看的，慳電胆那種軟雪榚似的造型，實在讓我很有不環保的衝動。幸好遍尋之下找到曼佳美一款仿舊燈胆的慳電胆，才不致被逼在不環保和軟雪糕之間二選一。

p.s. 這雖然是牙痛博文一則而已，但公民黨好應該讀一下，因為我的慳電胆是釘頭的。

家務固然是指定動作。做飯方面，或者是我從方方面面聽回來關於外傭做的餸菜的評價太負面，期望很低，反正是阿力的手勢令咀叼的我也覺得沒有任何問題，而且，覺鹹覺多油時可以跟她說，這比好不好吃是更加重要的。

阿力照顧老人家也很有一手，比如熟悉老爸一天得吃十款的藥－－有些藥真的吃得很刁鑽，得單數天吃二粒，雙數天吃二粒半諸如此類的。還有一樣「技能」是我沒本事做的，就是陪媽子看電視，而且看得（兩個都）很開心。不只一次，無記播和湖南衞視合作、阿力喜歡看的《舞動奇迹》時，媽子都讓阿力放下手頭工作，甚至是喚醒在睡覺的她一齊看。btw，如果我家的外傭算另類的，我家的老闆－媽－就更另類：兩年以來，都是阿力睡在睡房，老闆睡在客廳的沙發。這樣的老闆，我暫時還沒聽到第二個。我在想勞工處那些甚麼僱傭關係的宣傳，是不是該找她們代言？

兩年合約期滿了，港府免外傭再培訓補貼的鬧劇也演完了，阿力得回印尼放假三周。期間的替工，讓我重新記起媽子面對外傭「應有」的反應。假期剛開始時，爸媽一直怪阿力回到了印尼「電話也沒一個」，要我打電話到印尼，可我沒號碼。直至大概一周後的早上收到印尼的來電，說是那邊很難打出長途話，才釋懷和「原諒」了阿力。那幾個星期，相信爸媽覺得有點長，或者是我過份敏感，我甚至懷疑老爸的身體因而轉壞了一些…

在她假期的最後一天，我更一度神經緊張，怕她會不會像珠三角的工人，春節假期回家後無影無蹤… 幸好，那天晚上，阿力回來了，放下行李和芒果手信，第一件事是幫老爸執虊。

我是看到那個畫面後才如夢初醒的發覺阿力已經回來了的。

到了約十年前，菲傭在港開始普遍，但於我依然遙遠，只覺那是很中產、沒有必要的「奢侈品」。

直到兩年多前，因為老爸行動不便，老媽身體也一般般，嘗試了用鐘點效果又不好（單是兩老常常算著一、二、三、四，又花了二百四十這種心態，已注定鐘點不是解決辦法），才膽粗粗聘了一個印尼籍的傭人「阿力」。

說膽粗粗，是因為以老媽的性格，幾乎可以肯定找不到讓她滿意的傭人（仔細原因就不說了），搞不好可能要換兩三個，然後不許我們再招新的。

不料整件事情卻是出奇的順利。。。。（待續）

可能年紀一中把，去年忽然感覺有點飄泊，給自己埋數，發現原來近十年把這件煩事做了幾十次。97年搬到馬鞍山是第一次、然後長至兩年短至一個月的還有的銅鑼灣、灣仔、排頭、北角、元朗、北京的和平里、蔣宅口、東四十条、國貿、東直門、東四環、朝陽公園、廣州的體育中心南、東站公園東、體育中心東… 辦公室則從第一份工作的九龍塘到創業後的灣仔、觀塘、銅鑼灣耀華街、羅素街一、羅素街二、再九龍塘一、九龍塘二、旺角、廣州的天河一、二、三、四、2001年往北京的北二環、重返北京後的光華路、中關村、去年的建外SOHO、最近的針織路新辦公室（還有台北的羅斯福街、忠孝東路、吉隆波的辦公室只住過一會兒，就不算了），足足三十幾次，即三個多月一次。數都數到煩，更別說落手落腳去分解再裝嵌。

說是搬家其實不盡不實，更多的時候是「克隆家」，即現有的家不動，增加另一個家。高峰時，香港有兩個家、廣州一個、北京一個，加上工作性質讓我把辦公室當半個家，即港穗京各再有0.5個，總共5.5個家。

但這可並不比純搬家簡單，尤其是對於我這種為省錢為環保不希望多買東西和丢東西的人。我的策略是可免則免，於是家裏的東西很少，就算有都是在紙箱裏，因為不太確定甚麼時候會再搬／克隆家。不只一次，朋友到訪時形容我家似AV場景，只有一張放在地上的牀褥。

可免則免的反面是可帶在身上的都帶在身上，背包總是很沉。筆記本只是其一，還有鎖匙三十幾條、銀行密碼器幾個、手機和充電器N個（我有兩個香港電話號碼，廣州一個，北京一個，台灣一個，所以手機也是比較多）、兩種貨幣、牙膏牙刷、乜咭物咭… 總之媲美叮噹的百寶袋。

其實沒有覺得很累，但就很難定下來，很規律的做一件事，比如一些嗜好。鎖事太多，反而留給正事的時間太少，好想生活簡單點。先是把廣州的住處給退了，最近把廣州的手機號碼停了，上周撤出元朗了，把很多東西都放進了迷你倉。朋友zl所說，迷你倉好像時間囊。的確，放進去的東西往往只待多年後出土，然後說「呀，原來我有這個啊」。

是的，瀟洒的人，會乾脆把東西扔掉。但我不瀟洒。只期待著十月跟父母搬到一個較大的住所，把部分時間囊內的物品出土，放到很大的書架上，然後安安定定住上一陣子－－起碼是當我在香港的時候。

需收拾起行了，待會帶上父母和日用品搬到姐家小住幾天，騰出現居裝修。我固然是拿著背包就出門，但客廳內的家母似乎正在打仗。

家母總是以嚴苛的口吻怪責：「讀咁多書，ＸＸ都唔識？」

「讀咁多書，（化妝品說明書）果幾隻字都唔識睇！？」（化妝品是法國的）

「讀咁多書，個爛鬼樽蓋都開唔到！？」（好鬼實啊>_<）

可能是日子有功，我深明一專多博的重要性，也一直很努力豐富自己，強化解決問題的能力，不管問題的答案書本裏有沒有－－日常生活可是不需要懂得微積分的－－也不管有多困難。總之，get the thing done。

不過，我也有投降的時候，比如前晚：

「讀咁多書，曱甴都驚！？」

昨天，來自科大的暑期工跟我說cc第一個人用cc，cc第二個人用bcc，有那麼一刻，因為家教，很想對他大喝一聲：「讀咁多書，email都唔識用！？」但還是把話吞進肚裏。大概，我就是沒學到家母的直腸直肚。

　　＊　　　　　＊　　　　　＊

「讀咁多書，直腸直肚都唔識！？」

需知文人多大話…

去了兩個星期意大利，就是因為這個今天24天大的混血兒甥仔。

可愛如此，值回票價有餘啦。