我不經常在香港看新聞，一兩周前正好看電視晚間新聞，訪問一個眼科專家，說「電子書」對學童的眼睛不好。他的理論是，傳統書本上的文字，邊沿是銳利、黑白分明的，但在電腦上，字體的邊沿是化開的，眼睛會不知道怎麼對焦，做成眼睛疲勞。

我固然不能挑戰這位專家就視力方面的專業意見，但這個說法起碼有兩個問題：

一、電子書不代表就是桌面/筆記本/上網本，也可能是其他專門的電子書終端等等；

二、電腦字體的邊不一定是化的，很多人都知道，把電腦字體的邊沿利用灰階平滑掉是anti-aliasing技術的一個應用，也叫作font smoothing，用意跟專家說的正好相反，是讓電腦上的字好看點。

個人覺得anti-aliasing字體的確好看得多，相信Steve Jobs也同意這點，因為Mac的畫面、網頁顯示比Windows好看得多，正正是基於anti-aliasing的運用，Steve Jobs甚至在Standford畢業禮那個著名的演講裏也特意提到Mac上的字體。

扯遠了一點。不是想說Steve Jobs對而眼科專家錯，重點是，anti-aliasing如果的確對眼睛不好，不用就可以，不應該就此否定電子書。事實上，Windows也是在Vista/IE7才用上ClearType（所以才那麼難看），況且不喜歡的可以關掉。

本來只是想說一聲Amazon的電子書Kindle剛推出2.0而已，可能因為害怕這種「電子書=每人背一台筆記本電腦」、「電腦輔助教學=將筆記變powerpoint」的概念，一不小心寫了以上的一堆文字，唯有把標題也改了 -.-

不過自問嗜好太多，不太敢去關心這個事情，有興趣、有熱誠的朋友可以聯繫莫乃光，他有一個小組在關注電子教科書。

另外還有一些教育界、教育局該看看的電子書設備：

• txtr
• Plastic Logic

雖然筆記本型的電腦現在都叫作“notebook”（聽到“notebook”，難道你還會聯想到黑色封面紅色角落的硬皮簿嗎！？），但請教育界不要把電子教科書想像成為一大台電腦，否則將會淪為爛gag一個。