本末倒置兩公交

Posted on
本末倒置兩公交

上周在《五十步》提起港鐵站不設洗手間卻廣為港人接受,甚至視為文明的古怪邏輯。剛讀到梁文道《在鐵路上開餐》一文,很中聽,正好為墨水不足的我補完。

順便再就香港兩家本末倒置的公共交通公司咕嚕幾句。

首先是港鐵。沙田的人口跟整個三藩市相約,密度有多高,相信去過新城市廣場的人都領教過。前陣子沙田港鐵站裝修,修窄本來已經擁擠的大堂,再塞進十幾家商店。大堂有三個出入口,多個閘口,卻只有一千零一個可供輪椅和嬰兒車通過。我每次週末推著輪椅,總是一大堆人推老帶幼、再加上拉著行李的乘客,塞在出入兩邊等著同一個閘口,把大堂擠得水洩不通。可以多加十幾家外面完全不缺的商店,居然加不了一個稍寬一兩尺的閘口,管理者要不是腦袋進水,就是被租金收入完全蒙蔽。最諷刺的是,港鐵把這稱為「車站改善工程」。

其次是新世界巴士。不至於港鐵那麼混賬,只是有點搞笑。近年的巴士如何用廣告把乘客重重包圍,早已不新鮮。除此以外,大概是為了方便乘客吧,當然也為了潛在的廣告商機,新巴還在部分線路提供WiFi上網,甚至推出了iPhone App,提供路線搜尋等功能。這當然都不是壞事。怪誕的卻是,我人在巴士內,想找路線圖查看下一站,反而遍尋不獲。也不見得有播音系統提醒下一站為何。假如做管理的能夠「吃自己的狗糧」,大概就能領略巴士上沒有路線圖的荒謬--對對,可以用iPhone去查。我們手機應用行業謝謝你。


Comments ( 2 )

  1. ReplyTyo
    因為你的文章, 拜讀了梁的文章..... 總括來說, 梁文都是事實, 我也大致認同...... 但不能忽略, 梁文其實只是事實之匯聚, 只是巧辯, 貫串各事實之中並無有效的邏輯, 甚至有偷換概念, 以偏蓋全之嫌! 就算結論OK, 但程序不正確, 難以服眾, 只能換來譁眾取寵之名! (當然, 我也正在譁眾取寵啦, 呵呵!)
    • ReplyAuthorkin
      ok啦,其實佢果編只不過講飲講食為主,借題發揮一下算係咁啦。

Leave a Reply